В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година

в публично заседание в състав:

Председател: Светлана Чолакова

секретар Пенка Тоцева

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№215 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД против Ф.А.О., М.Н.М. и Б.Н.И.. С молбата са обективно и субективно кумулативно съединени искове по за осъждане на : Ф.А.О. да заплати на ищеца сумата 243.60 лв. главница, представляваща 4/6 от стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен № 175169, находящ се на адрес обл. Разград, общ. Лозница, с. В.,*****, за отчетния период 26.11.2016г. – 20.07.2017г., за което са издадени фактура № 3112238196 от 30.06.2017г., на стойност 312.48 лв. и фактура № 3112295895 от 31.07.2017г., ведно със законната лихва върху сумата считано от подаването на исковата молба - 30.01.2018 г. до окончателното й изплащане, сумата 7.82 лв. мораторна лихва върху горепосочената главница, за периода 30.07.2017г. – 27.11.2017г. М.Н.М. да заплати на ищеца: сумата 60.90 лв. главница, представляваща 1/6 от стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен № 175169, находящ се на адрес обл. Разград, общ. Лозница, с. В.****, за отчетния период 26.11.2016г. – 20.07.2017г., за което са издадени фактура № 3112238196 от 30.06.2017г., на стойност 312.48 лв. и фактура № 3112295895 от 31.07.2017г., ведно със законната лихва върху сумата считано от подаването на исковата молба - 30.01.2018 г. до окончателното й изплащане, сумата 1.95 лв. мораторна лихва върху горепосочената главница, за периода 30.07.2017г. – 27.11.2017г. Б.Н.И. да заплати на ищеца: сумата 60.90 лв. главница, представляваща 1/6 от стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен № 175169, находящ се на адрес обл. Разград, общ. Лозница, с. В.****, за отчетния период 26.11.2016г. – 20.07.2017г., за което са издадени фактура № 3112238196 от 30.06.2017г., на стойност 312.48 лв. и фактура № 3112295895 от 31.07.2017г., ведно със законната лихва върху сумата считано от подаването на исковата молба - 30.01.2018 г. до окончателното й изплащане, сумата 1.95 лв. /един лев и деветдесет и пет стотинки/ - мораторна лихва върху горепосочената главница, за периода 30.07.2017г. – 27.11.2017г.

Към исковата молба прилага фактури, общи условия, заявление декларация, справка. Претендират се и деловодни разноски.

Ответникът Б.Н.И. не депозира отговор.

Ответниците Ф.А.О. и М.Н.М., чрез особения си представител, депозират отговор на исковата молба. Сочи че предявения иск е процесуално допустим, като а в последствие, че претенцията е недопустима защото не е конкретизирана. Изтъква, че не е установено дали процесния имот е бил придобит по време на брака между починалия титуляр на партидата и неговата съпруга, или е бил придобит от титуляра на партидата преди сключването на гражданския брак. По същество сочи, че исковите претенции са неоснователни и недоказани и моли за тяхното отхвърляне. Иска назначаване на съдебно икономическа експертиза

Предявеният иск е с правно основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Ответниците са наследници на Н. М. О., починал на 17.09.2017г. Същият е бил потребител на ВиК услуги по партида №94142 за имот находящ се в с.В.****. Партидата не е актуализирана, като в имота имало потребление и ежемесечно ищецът издавал фактури. За периода 26.11.2016г. до 20.07.2017г. са издадени две фактури на стойност обща стойност 365,40лв., които не са заплатени, видно от справка за неплатени фактури за абоната по партидата на абоната. От заключението на изготвената счетоводна експертиза е видно, че счетоводството на ищеца е водено редовно, партидата е открита на 15.05.2006г. Размерът на непогасените задължения за предоставени ВиК услуги за абонатен №175169 е в размер на 365,40лв. Размерът на лихвата за периода 30.07.2017г. - 27.11.2017г. е 11,83лв. Съдът кредитира заключението като компетентно обосновано, неоспорено от страните.

По делото е приложен карнет за отчитане както и протокол №186818/28.06.2017г.

Предвид изложеното от фактическа страна от правна, съдът намира, че претенциите са доказани. В производството по осъдителен иск върху ищеца лежи доказателствената тежест да установи, че е налице валидно облигационно отношение. Съгласно чл.22 ал.2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване-Дунав”ЕООД-Разград, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6 ал.1 т.5 от ЗРВКУ и станали задължителни за всички потребители, изразходваното количество вода се отчита по водомер монтиран на водопроводното отклонение от ВМи К опрератора и/или в имота на потребителите. Установи се, че за партидата в имота са издадени два броя фактури за процесния период. Отчетената консумация на вода е отразявана в служебния карнет, в който като за отчетените кубици вода по процесните фактури е подписан от страните протокол №186818/28.06.2017г., който не е оспорен. За това съдът приема, че са налице доказателства за претендираните суми за реално отчетено количество вода. Не е спорно по делото, че не е заплатеното задължение за потребени ВиК услуги предоставяни от ищеца в имота на наследодателя на ответниците от негови законни наследници-съпруга и две деца, видно от удостоверение за наследници. Ответниците не са изпълнили задълженията си по чл.62 ал.1 от ОУ, като след смъртта на наследодателя-потребител не са се явили в срока да подадат съответното заявление за промяна на партидата. Установено е, че задължението към ищеца е в претендирания размер, видно и от заключението на вещото лице, поради което дължи плащане. По силата на чл.60 ал.1 от ЗН наследниците, които са приели наследството отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават от откриване на наследството по смисъла на чл.1 от ЗН. По силата на чл.5 от ЗН имотът е преминал в собственост на ответниците, като съпругата Ф.О. е придобила 4/6 ид. части, а децата М.М. и Б.И. по 1/6 ид. част. Поради което исковата претенция е основателна по отношение на ответницата Ф.О. за главница в размер на 243.60лв. и лихва в размер на 7,82 лв., за ответника М.М. и ответника Б.И. за главница в размер на 60,09 лв. и лихва в размер на 1,95лв.

С оглед изхода на делото на основание чл.78 ал.1 от ГПК ответниците следва да заплатят на ищеца направените разноски, съобразно дяловете си. Направените от ищеца разноски в размер на 100лв. за държавна такса, 300лв. внесен депозит за особен представител на ответниците и 100лв. юрисконсултско възнаграждение - на основание чл.78 ал.8 от ГПК вр. с чл. 25 ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ, или в общ размер на 500 лв. Поради което ответницата Ф.А.О. следва да заплати 333,34 лв., а всеки от ответниците М.Н.М. и Б.Н.И. по 83,33 лв. за разноски.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА Ф.А.О., ЕГН**********,***, ДА ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, ЕИК826043778, сумата 243.60 лв. /двеста четиридесет и три лева и шестдесет стотинки/ - главница, представляваща 4/6 от стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен № 175169, находящ се на адрес обл. Разград, общ. Лозница, с. В.*****, за отчетния период 26.11.2016г. – 20.07.2017г., , ведно със законната лихва върху сумата считано от подаването на исковата молба - 30.01.2018 г. до окончателното й изплащане, сумата 7.82 лв. /седем лева и осемдесет и две стотинки/ - мораторна лихва върху горепосочената главница, за периода 30.07.2017г. – 27.11.2017г., както и сумата 333,34лв./триста тридесет и три лева и тридесет и четири стотинки/ за разноски.

ОСЪЖДА М.Н.М., ЕГН**********,***, с. В.****, ДА ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, ЕИК826043778, сумата 60.90 лв. /шестдесет лева и деветдесет стотинки/ - главница, представляваща 1/6 от стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен № 175169, находящ се на адрес обл. Разград, общ. Лозница, с. Веселина, ул. Тунджа № 19, за отчетния период 26.11.2016г. – 20.07.2017г., ведно със законната лихва върху сумата считано от подаването на исковата молба - 30.01.2018 г. до окончателното й изплащане, сумата 1.95 лв. /един лев и деветдесет и пет стотинки/ - мораторна лихва върху горепосочената главница, за периода 30.07.2017г. – 27.11.2017г., както и сумата 83,33лв./осемдесет и три лева и тридесет и три стотинки/ за разноски.

ОСЪЖДА Б.Н.И., ЕГН**********, с постоянен адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД, ЕИК826043778, сумата 60.90 лв. /шестдесет лева и деветдесет стотинки/ - главница, представляваща 1/6 от стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен № 175169, находящ се на адрес обл. Разград, общ. Лозница, с. В.*****, за отчетния период 26.11.2016г. – 20.07.2017г., ведно със законната лихва върху сумата считано от подаването на исковата молба - 30.01.2018 г. до окончателното й изплащане, сумата 1.95 лв. /един лев и деветдесет и пет стотинки/ - мораторна лихва върху горепосочената главница, за периода 30.07.2017г. – 27.11.2017г., както и сумата 83,33лв./осемдесет и три лева и тридесет и три стотинки/ за разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: