В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-Р.

на четиринадесети май, две хиляди и осемнадесета година ,

в публично заседание , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

секретар : Сребрена Русева

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело №1915 по описа за 2017 г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

Искът е за делба и е във фазата по допускането й.

Ищците молят съда да постанови решение, с което да допусне до делба между тях и ответниците посочените в исковата молба недвижими имоти- пет броя ниви, находящи се в землището на с.Р., община Р., при права- за ищците и ответниците по 1/9 идеална част, а за втората ответница 3/9 идеални части.

Първият ответник заявява в съдебно заседание, че не възразява петте имота да се допуснат до делба.

Втората ответница призовани по реда на чл.47 от ГПК, назначения й от съда особен представител депозира писмени отговори, с който заявява, че иска за делба е допустим и основателен.

Третата, четвърти и пети ответници са призовани по реда на чл.48 от ГПК, назначеният им от съда особен представител е депозирал писмен отговор, а в съдебно заседание заявява, че имотите следва да се допуснат до делба при квоти по закон.

Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното: Видно от представеното по делото решение №143/01.08.1995г. на ПК при община Р., на наследниците на А.Е. С., б.ж.на с.Р е възстановено правото на собственост върху следната земеделска земя:

-поземлен имот №62089.22.17, находящ се в местността „Хамза гьол” в землището на с.Р., община Р. с площ от 30 019 квадратни метра, с начин на трайно ползване-нива;

-поземлен имот №62089.29.145, находящ се местността „Карапелит” в землището на с.Р., община Р., с площ 608 квадратни метра, с начин на трайно ползване –лозе;

-поземлен имот №62089.29.191, находящ се в местността „Карапелит” в землището на с.Р., община Р., с площ от 932 квадратни метра, с начин на трайно ползване-лозе;

-поземлен имот №62089.29.289, находящ се в местността „Карапелит“ в землището на с.Р., община Р., с площ от 497 квадратни метра с начин на трайно ползване-лозе и

-поземлен имот №62089.30.33, находущ се в местността „Карапелит“ в землището на с.Р., община Р., с площ от11 901 квадратни метра с начин на трайно ползване-нива.

Съгласно представените у-ния за наследници А.Е. С. е починал на 22.05.1989г. и е оставил за свои наследници съпруга, двама сина-Е. и Ф. и дъщеря Х.. На 30.01.1991г. е починала съпругата и е оставила за свои наследници посочените три деца. Синът Е. е починал на 22.12.1976г., оставил е за свои наследници съпруга Ш. и двама сина –Е. и Р.. Синът Ф. е починал на 11.01.2012г. и е оставил наследници: съпруга Д., син Н. и син А..

Пред вид изложеното съдът намира от правна страна следното:

Всички наследници на А.Е. С.. Съпругата на починалия син Е., който син е починал преди баща си, а именно Ш.Н.Е., конституирана в допълнената искова молба като трети ответник-л.30 от делото, не е призована към наследяване. Съгласно разпоредбата на чл.10 ал.1 от ЗНасл. низходящите на наследодателя, починали преди него се заместват в наследяването по закон от своите низходящи без ограничение в степените и преживялата на сина съпруга не е наследник на свекър си. Затова Ш.Н.Е. следва да се изключи от делбата, като иска по отношение на същата следва да бъде отхвърлен.

Всички останали страни са съсобственици на описаните по-горе пет недвижими имота. С оглед направеното искане и пред вид разпоредбата на чл.34 от ЗС имотите следва да се допуснат до делба. Правата на трите деца са равни с оглед чл.5 ал.1 от ЗНасл-по 1/3 идеална част, дела на починалия преди наследодателя си Емрулла се наследява от двете му деца също по равно т.е. Е. и Р.-четвърти и пети ответник, и те следва да получат по 1/6 идеална част от делбените имоти. Дъщерята Х.-втората ответница-1/3 идеална част, а двамата ищци и първия ответник следва да получат по1 /9 идеална част. Следователно дяловете на всеки съделител са съответно: ищците и първия ответник по 2/18 идеални части; втората ответница-6/18 идеални части, а четвърти и пети ответник- по 3/18 идеални части.

По изложените съображения съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ДО ДЕЛБА между Д.С.Е. с ЕГН-**********; Н.Ф.А. с ЕГН-**********, двамата със съдебен адрес: ***; А.Ф.А. с ЕГН-********** ***; Х.А.Р. с ЕГН-********** ***; Е.Е.А. роден на ***г. и Р.Е.А. роден на ***г., ПРИ ПРАВА по 2/18 идеални части за първите трима, за четвъртата-6/18 идеални части и по 3/18 идеална част за последните двама на следните недвижими имоти:

1/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-нива с площ от 30 019 квадратни метра, находящ се в землището на с.Р., община Р., в местността “Хамза гьол”, с идентификатор №62089.22.17 по кадастралната карта и кадастрални регистри на селото, при граници и съседи: имот №62089.22.216; имот №62089.22.94 и имот №62089.22.14;

2/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-лозе с площ от 608 квадратни метра, находящ се в землището на с.Р., община Р., в местността “Карапелит” с идентификатор №62089.29.145 по кадастралната карта и кадастрални регистри на селото, при граници и съседи: имот №62089.22.146; имот №62089.29.356; имот №62089.29.144; имот №62089.29.115; имот №62089.29.191;

3/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ- лозе с площ от 932 квадратни метра, находящ се в землището на с.Р., община Р., в местността “Карапелит”,с идентификатор №62089.29.191 по кадастралната карта и кадастрални регистри на селото, при граници и съседи: имот №62089.29.355; имот №62089.29.190; имот №62089.29.202; имот №62089.29.201 и имот №62089.29.192;

4/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ-лозе с площ от 497 квадратни метра, находящ се в землището на с.Р., община Р., в местността „Карапелит“ с идентификатор №62089.29.289 по кадастралната карта и кадастрални регистри на селото, при граници и съседи: имот №62089.29.288; имот №62089.29.352; имот №62089.29.290 и имот №62089.29.287 и

5/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ- нива с площ от 11 901 квадратни метра, находящ се в землището на с.Р., община Р. в местността „Карапелит“ с идентификатор №62089.30.33 по кадастралната карта и кадастрални регистри на селото, при граници и съседи: имот №62089.30.38; имот №62089.30.34; имот №62089.30.30; имот №62089.30.29 и имот №62089.3..225.

ОТХВЪРЛЯ иска за делба по отношение на Ш.Н.Е. роден на ***г., като неоснователен и я заличава като съделител в производството.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: