В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЙОНЕН СЪД-РАЗГРАД

на двадесети юни, две хиляди и осемнадесета година ,

в закрито заседание , в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :МАРГАРИТА НОВАКОВА

секретар :

прокурор :

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 2989 по описа за 2017 г.

за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл.247 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка.

След изпълнение на процедурата по чл.247 ал.2 от ГПК и след изтичане на едноседмичния срок за отговор от насрещната страна, съдът прецени, че не е необходимо призоваване на страните в открито съдебно заседание.

С молба вх.№4478/14.05.2018г. ищецът П.Т. *** иска поправка на ЯФГ като твърди, че такава е налице при изписване на сумата за обезщетение за причинени имуществени вреди от повреди по отдадените под наем имоти и унищожени вещи и вместо сумата 3 843 лева, за която сума в съдебно заседание е допуснато изменение на иска-л.11 от съдебния протокол/л.188 от делото/ и по неясни причини в решението е изписана сумата от 5 834 лева. Според ищецът заради неправилното изписване неправилно е изчислена и посочена ½ от исковата претенция като вместо правилното 2 921,50 лева е записано 2 917 лева. Ищецът настоява още, след допускане и поправка на решението в посочения смисъл да се измени решението и в частта за разноските, като се съобрази точния размер на уважения иск.

Съдът счита, че в случая, действително се касае за очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК. На страница 7 от решението подробно са изброени вредите нанесени по процесните имоти, като в т.3,т.4,т.5 и т.6 е посечен поотделно техния размер, чиито сбор е 5 843, а не изписания 5 834. ½ от правилната сума е в размер на 2 921,50 лева, а не изписаната 2 917 лева. В този смисъл следва да се допълни и поправи решението. Дължимите от ответника разноски по делото, изчислени съобразно правилния размер на уважения иск са 564,37 лева, а не 563,50 лева.

Ето защо съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка допусната в решение №121 от 27.04.2018г. като на л.2 ред първи от горе на долу, на л.4 ред шести от горе на долу, на л.7 ред тринадесети от горе на долу, на л.9 ред 19 от горе на долу и ред 31 от горе на долу и л.11 ред 15 от горе на долу вместо сумата 5 834 лева се чете 5 843 лева, а на л.9 ред 31и л.11 ред 8 вместо сумата 2 917 лева се чете 2 921,50 лева.

ИЗМЕНЯВА решението в частта на присъдените на П.Т.Т. разноски, като ответникът А.М.М. му заплати вместо присъдените 563,50 лева -564,37 лева.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: