Р Е Ш Е Н И Е

Номер 245 09.07.2018 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и шести юни две хиляди и осемнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Светлана Чолакова

Секретар Сребрена Русева

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията

Гр.д. 127/2018 г.

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “Мобилтел” ЕАД против А.С.Г., с която е предявен иск за установяване, че дължи на ищеца сумата 784,21 лв. главница по договорно правоотношение за предоставени услуги и неустойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги, сумата 108,5лв. мораторна лихва за забава. Иска и разноските по делото. Сочи, че за тези суми е издадена заповед за изпълнение срещу ответника по ч.гр.д.№1880/17 г. на РРС, по което е постъпило възражение. Твърди, че претенцията е въз основа на договор за далекосъобщителни услуги - М3048462 от 16.01.2012 г., М3942467 от 23.12.2013 г., М4191737 от 11.08.2014 г., като ответникът дължи сумата представляваща неплатена потребена далекосъобщителна услуга, въз основа на което неизпълнение се претендира неустойка предсрочно прекратяване на договор. Претендираната сума в размер на 892,71лв. представлява сбор от предоставени на абоната далекосъобщителни услуги по сключените между страните договори и начислена нестойка за предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителни услуги, а именно главницата е формирана като сбор от потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги по посочените договори в размер на 469,69лв., незаплатена далекосъобщителна услуга и сума за начислена неустойка в размер на 314,52лв., ведно с мораторна лихва в размер на 108,5лв., начислена върху фактура №306274959/09.01.2015 г., фактура №310256189/26.03.2015 г. и фактура №311182325/14.04.2015 г. Доколкото последните не са били погасени от ответника, ищеца е прекратил едностранно сключения с абоната договор за мобилни услуги, поради което на последния е била начислена неустойка, съгласно чл. 54 от ОУ. Както, че съгласно чл. 37 от ОУ има право да получава в срок всички дължими от абоната суми за предоставените услуги. Заплащането се извършва въз основа на месечна фактура, която се издава на името на абоната, като при сключване на договора се уведомява за таксуващия период, за който ще му бъде издавана фактура. Съгласно чл.2 7 от ОУ плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан във фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването и. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение.

С молба вх. №1345/05.02.2018г. ищецът се отказва от претенцията за мораторна лихва в размер на 108,5лв.

Ответникът чрез особен представител депозира отговор. Намира иска за допустим, но неоснователен, в голямата си част погасен по давност за период 3 години преди предявяването на заявление по чл.410 от ГПК.

Предявеният иск е допустим предвид постановената заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1880/2017 г. на РРС.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, като прецени събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна следното: Между ищеца и ответника са сключени договори М3048462 от 16.01.2012г., М3942467 от 23.12.2013г., М4191737 от 11.08.2014г. за предоставяне на далекосъобщителни услуги, за срок от 23 месеца. По договор М3048462 от 16.01.2012г. са издадени следните фактури:

- фактура № 302328645/12.11.2014 г., с падеж на плащане 27.11.2014 г., за отчетен период от 07.10.2014г.до 06.11.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 50.66 лв.;

- фактура № 304426002/10.12.2014 г., с падеж на плащане 25.12.2014 г., за отчетен период от 07.11.2014г. до 06.12.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 7.97 лв. ;

- фактура № 306274959/09.01.2015 г., с падеж на плащане 29.01.2015 г., за отчетен период от 07.12.2014г. до 06.01.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 1 лв.;

По Договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга с номер М3942467 от дата 23.12.2013 г., са издадени следните фактури:

- фактура № 298112371/26.08.2014 г., с падеж на плащане 10.09.2014 г., за отчетен период от 23.07.2014г. до 22.08.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 38.58 лв.;

- фактура № 299682948/26.09.2014 г., с падеж на плащане 11.10.2014 г., за отчетен период от 23.08.2014г. до 22.09.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 23.15 лв.;

- фактура № 301271933/27.10.2014 г., с падеж на плащане 11.11.2014 г., за отчетен период от 23.09.2014г. до 22.10.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 8.89 лв.;

- фактура № 303611149/27.11.2014 г., с падеж на плащане 12.12.2014 г., за отчетен период от 23.10.2014г. до 22.11.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 8.89 лв.;

- фактура № 305461767/28.12.2014 г., с падеж на плащане 17.01.2015 г., за отчетен период от 23.11.2014г. до 22.12.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 8.89 лв.;

- фактура № 307066469/26.01.2015 г., с падеж на плащане 15.02.2015 г., за отчетен период от 23.12.2014г. до 22.01.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 8.89 лв;

- фактура № 566424890/02.02.2015 г., с падеж на плащане 02.02.2015 г., за отчетен период от 23.12.2014г. до 22.01.2015 г., в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги

- фактура № 308663016/26.02.2015 г., с падеж на плащане 18.03.2015 г., за отчетен период от 23.01.2015г. до 22.02.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 8.89 лв.,

- фактура № 310256189/26.03.2015 г., с падеж на плащане 15.04.2015 г., за отчетен период от 23.02.2015г. до 22.03.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 81.02 лв.

По Договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга с номер М4191737 от дата 11.08.2014 г., са издадени следните фактури:

- фактура № 302417193/12.11.2014 г., с падеж на плащане 27.11.2014 г., за отчетен период от 09.10.2014г. до 08.11.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 14.90 лв.;

- фактура № 302417193/12.11.2014 г., с падеж на плащане 27.11.2014 г., за отчетен период от 09.10.2014г. до 08.11.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;

- фактура № 304518498/12.12.2014 г., с падеж на плащане 27.12.2014 г., за отчетен период от 09.11.2014г. до 08.12.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 0.06 лв.;

- фактура № 304518498/12.12.2014 г., с падеж на плащане 27.12.2014 г., за отчетен период от 09.11.2014г. до 08.12.2014 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;

- фактура № 306370453/12.01.2015 г., с падеж на плащане 01.02.2015 г., за отчетен период от 09.12.2014г. до 08.01.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;

- фактура № 307973524/12.02.2015 г., с падеж на плащане 04.03.2015 г., за отчетен период от 09.01.2015г. до 08.02.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;

- фактура № 309566806/12.03.2015 г., с падеж на плащане 01.04.2015 г., за отчетен период от 09.02.2015г. до 08.03.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 9.9 лв.;

- фактура № 566514432/18.03.2015 г., с падеж на плащане 18.03.2015 г., за отчетен период от 09.02.2015г. до 08.03.2015 г., в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на 115.80 лв.

- фактура № 311182325/14.04.2015 г., с падеж на плащане 04.05.2015 г., за отчетен период от 09.03.2015г. до 08.04.2015 г., за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 158.4 лв.

Заповедта за изпълнение по ч.гр.д.№1880/17г. на РРС е издадена за заплащане на 784,21 лв. от които 469,69лв. за ползвани далекосъобщителни услуги и 314,52лв. неустойка за предсрочно прекратяване на договора, 108,50лв. обезщетение за забава за периода 30.01.2015г. до 24.07.2017г.

Анализът на установената фактическа обстановка, налага следните правни изводи:

Предявеният иск е основателен и доказан. Между страните по делото са сключени процесните договори, неоспорени от ответната страна, по силата на които ищецът е предоставил на ответника услуги, които ответникът е следвало да заплати. Представените фактури и извлечения от сметки също не са оспорени. Ето защо съдът намира, че ответникът следва да заплати по процесните договори сумата 469,69лв. По силата на договора страните са уговорили задължение за заплащане на неустойка в чл.5.3.1 - в случай, че абонатът наруши задълженията си по договора или ОУ или договорът бъде прекратен, операторът има право да прекрати договора и/или да получи неустойка в размер на всички стандартни месечни абонаментни такси. Поради което претенцията в размер на 314,52лв., представляваща неустойка е основателна, или ответникът следва да заплати общо сума в размер на 784,21лв.

По отношение на претенцията за мораторна лихва е налице отказ от страна на ищеца, поради което производството в тази част следва да бъде прекратено, съответно заповедта обезсилена.

Възражението за изтекла давност намира основанието си в чл.111 б.“в“ от ЗЗД. Според ТР №3/18.05.2012г. на ОСГТК на ВКС, задължението за мобилни услуги е периодично плащане, падежът настъпва на определени интервали от време/на определена дата от месеца/ и се погасява, с изтичане на три годишен срок. В случая падежът за плащане на най-ранната фактура е 12.11.2014г., а заявлението по чл.410 от ГПК е депозирано на 14.08.2017г., поради което до този момент тригодишният срок не е изтекъл.

На ищеца следва да бъдат присъдени и направените по настоящото дело разноски съразмерно на уважената част от иска на основание чл.78 от ГПК, в общ размер на 555 лв.

Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство по отношение на размера им, както и разпределя отговорността за заплащането на тези разноски съобразно отхвърлената и уважена част от иск. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца за разноски по ч.гр.д. №1880/2017г. на РРС в общ размер на 205лв.

По гореизложените съображения, съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на А.С.Г., ЕГН **********, адрес ***, че дължи на “Мобилтел” ЕАД, ЕИК *** със седалище гр.София и адрес на управление район Илинден, ул.”Кукуш”, № ***, ЕИК *** сумата 784,21 лв. /седемстотин осемдесет и четири лева и двадесет и една стотинки/ от които 469,69лв./четиристотин шестдесет и девет лева и шестдесет и девет стотинки/ незаплатена далекосъобщителна услуга, сумата 314,52лв./триста и четиринадесет лева и петдесет и две стотинки/ неустойка предсрочно прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга, ведно със законната лихва, считано от 14.08.2017г. до окончателното изплащане

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на претенцията в размер на 180,5лв. представляваща обезщетение за забава.

ОБЕЗСИЛВА заповед №3079/16.08.2017г. по ч.гр.д. № 1880/2017г. на РРС, по отношение на сумата 108,5лв. обезщетение за забава за периода до 24.07.2017г.

ОСЪЖДА А.С.Г., ЕГН **********, адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на “Мобилтел”ЕАД със седалище гр.София и адрес на управление ул.”Кукуш”, № ***, ЕИК *** сумата 555лв. /петстотин петдесет и пет лева/ за направените по делото разноски, както и сумата 205лв./двеста и пет лева/ за разноски по ч.гр.д.№1880/2017г. на РРС.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Разградския окръжен съд.

След влизане в сила на решението същото да се докладва на съдията-докладчик по ч.гр.д. 1880/2017 г. на РРС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: