Р Е Ш Е Н И Е

№ 266, 27.07.2018г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На тринадесети юли две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Даринка Димитрова

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 259 по описа за 2018г. на РРС

Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване-Дунав” ЕООД, ПРОТИВ С.Н.С., ЕГН **********, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове по чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 84, ал.1 във вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД, за осъждане на ответницата да заплати на ищеца: сумата 1 356.41лв.- главница, представляваща стойността на предоставени ВиК услуги по абонатен № 25146 и абонатен № 25148, находящи се на адрес гр. **********************, за отчетния период 18.09.2014г. – 09.01.2018г., за което са издадени 80 броя, ведно със законната лихва върху сумата считано от подаването на исковата молба до окончателното й изплащане, както и сумата 241.82 лв. - мораторна лихва върху горепосочената главница, за периода 30.10.2014г. – 31.01.2018г.

Ответницата С. Н.С. при редовно връчена искова молба, не е отговорила. Не се явява в с.з.

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: Не се спори между страните, че ответницата е придобила собствеността върху жилище-апартамент №** в ЖК ********** бл.******, вх.** ет.** на 04.06.2004г. от наследника на Д.Т.А./титуляр на партида/. В имота има два водомера и са открити две партиди: №25146 и №25148. За отчетените количества по всеки от водомерите са издавани фактури. Според вещото лице дължимите суми по партида №25146 са 42броя на обща стойност 958.94лв., а по партида №25148 са 41бр. на обща стойност 397.47лв. или общо за целия имот-1356.41лв. Дължимите лихви общо по двете партида са в размер на 241.82лв.

На 05.07.2018г. ответницата е превела сумата от 100лв., с които е погасила 75.50лв. от главницата /първите две задължения по партида 25146, първото задължение по партида 25148 и лихва за първите две задължения.

Ответницата не е изплатила дължима главница в размер 1281.40лв. и лихва от 217.32лв.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира исковете за допустими, а по същество и частично основателни.

Установено по делото е, че ответницата е собственик на имота от 2004г., макар и същата да не се води титуляр на двете партиди №25146 и №25148, същата има ex lege има качеството на потребител на ВиК услуги, по смисъла на чл.3 от Нар.№4/2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на ВиК системи и чл.2 от ОУ, по сключен ищец договор при Общи условия. Липсата на открита партида на името на ответницата не означава, липсата на облигационни отношения, тъй като тези отношения се презумират от закона.

Частичната основателност, респ. неоснователност се основава на направеното в хода на процеса плащане от 100лв., покриващо част от дължимите главница /75лв./ и лихви /25лв./. Ответницата дължи главница в размер 1281.40лв. по двете партиди и лихви в размер на 217.32лв. по двете партиди.

Ищецът претендира за разноски в размер на 205лв., които следва да бъдат присъдени в пълен размер, с оглед на това че ответницата е станала причина за предявяването на исковете.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА С.Н. ***, ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК 826043778 сумата от 1281.40лв./хиляда двеста осемдесет и един лева и четиридесет стотинки/, от които 884.10лв. /осемстотин осемдесет и четири лева и десет стотинки/ дължими по партида №25146 и 296.81лв./двеста деветдесет и шест лева и осемдесет и една стотинки/ дължими по партида №25148, сумата от 217.32лв./двеста и седемнадесет лева и тридесет и две стотинки/ обезщетение за забава върху претендираните главници за периода 29.11.2014г.-31.01.18г., както и сумата от 205лв. /двеста и пет лева/ съдебни разноски.

ОТХВЪРЛЯ предявените от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против С.Н. Станева осъдителни искове за претендирана главница над 1281.40лв. и за лихви над 217.32лв. до първоначално предявените размери КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: