Р Е Ш Е Н И Е

№2536, 23.07.2019г., гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД състав

На двадесет и трети юли две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Галя Мавродинова

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 523 по описа за 2018г. на РРС

Предявен е иск по чл.422 във вр. с чл.415 във вр. с чл.124 ГПК.

България, с която молят съда да приеме за установено по отношение на отв. А.И.Н., че дължи на ищеца сумата от 9471.89лв.- главница, 2428.39лв. възнаградителна лихва за периода 20.12.17г.-11.12.17г., сумата 858.52лв. обезщетение за забава за периода 20.01.17г. до 11.12.2017г., законната лихва върху главницата след този момент и разноски в двете производства. Ищецът твърди, че ответникът е сключил договор за потребителски заем EMLN-13185017/26.04.2016г. за сумата от 10000лв. В договора са уговорени такса ангажимент-200лв., застрахователна премия-1866лв.,ГЛП-10.59%, ГПР-12.07%, брой вноски-60, месечна вноска-248.02лв., падеж-20 число, падеж на първата вноска-20.06.2016г., обща дължима сума по кредита-14881.20лв. Длъжникът е престанал с плащанията на 20.12.2016г., като е погасил само 6 месечни вноски.Договорът е обявен за предсрочно изискуем към 20.01.2017г./неплатени 2 месечни вноски/. За дължимите суми ответникът е поканен доброволно. Ищецът е депозирал заявление по чл.410 ГПК. Издадена е заповед за изпълнение №4953/29.12.17г. по ч.гр.д.№3017/17г. на РРС, по която длъжникът не е намерен за връчване.Съдът е дал указания по чл.415 ал.1 т.2 ГПК на заявителя. В законовоустановения срок кредиторът е предявил иск за установяване на вземанията си. Претендира и разноски в двете производства. Представя договор за потребителски паричен кредит, ОУ, погасителен план, застраховка по договора, ОУ по договора за застраховка, покана,обр.разписка. Има искане да се приложи ч.гр.д.№3017/2017г. на РРС.

Ответникът А.И.Н. е призован при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният му особен представител счита иска за допустим и основателен, на база представените писмени доказателства и изслушаната ССЕ.

Съдът, след като взе предвид становищата на двете страни и събраните по делото доказателства по вътрешно убеждение и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа страна, следното: На 26.04.2016г. страните са сключили договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта EMLN-13185017 за сумата от 10000лв., платими на кредитора на 60 бр. месечни вноски такси от по 248.02лв. Общата стойност на плащанията по договора са 14881.20лв. Страните са се уговорили и за начина на погасяване на кредита- падежи на вноските по погасителен план. Първата вноска е с падеж 20.06.16г., а последната-20.05.2021г. Уговорена е такса ангежимент-200лв., лихвен процент - 12.07% и ГПР-12.07%. Страните са сключили и договор за застраховка „Защита на плащанията“ със застрахователна премия 1866лв.

Вещо лице е установило, че ответникът е заплатил първите шест вноски и е преустановил плащанията. Последната платена вноска е с падеж 20.11.2016г. Предстрочната изискуемост е обявена на 20.01.2017г. поради неплащането на две последователни месечни вноски. Ищецът представя копие от известие за доставяне, то което е видно, че ответникът /чрез неговата съпруга/ е получил на 20.06.2017г.

Към датата на депозиране на заявлението по чл.410 ГПК задължението на ответникът дължи сумата от 9471.89лв. главница, 2428.39лв. договорна вънаградителна лихва и обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 20.01.2017г.-11.12.2017г. в размер на 858.52лв. или общо 12758.80лв.

Въз основа на така установеното от фактическа страна и изявленията на страните, съдът намира исковете за основателни.

Страните не спорят по фактите касаещи наличието на валидно сключен договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта EMLN-13185017, неговия размер-10000лв. и уговорените с него начин на плащане, лихви и ГПР, застраховки.

Вещото лице е установило и липсата на плащане на повече от две последователни вноски, първите от които са с падежи 20.12.16г. и 20.01.17г., които обосновават основателността на твърдението на ищеца за предсрочна изискуемост на целия кредит. Длъжникът е редовно уведомен за обявената от кредитора предсрочна изискуемост.

Установен е и началния момент на забавата, от който се дължи уговореното в договора обезщетение за това.

Вещото лице е посочило неизплатените главница, договорна лихва и мораторна лихва, които съвпадат изцяло по размер с претендираните от ищеца.

Предвид основателността на исковете, на ищеца следва да бъдат присъдени направените разноски, както в заповедното, така и в исковото производства. Сторените разноски в заповедното производство са 305.18лв./държавна такса-255.18лв. и юк.възнаграждение-50лв./, а в исковото- 1130.83лв. /държавна такса-270.83лв., юк.възнаграждение-100лв, депозит за вещо лице-300лв., депозит за особен представител-460лв./ Юрисконсултското възнаграждение в съдъдебното производство съдът намира, че следва да е в размер на 100лв., предвид липсата на правна сложност в настоящия казус, както и неявяването на юрисконсулт в с.з.

Воден от гореизложеното, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЕМА НА УСТАНОВЕНО по отношение на А.И.Н., ЕГН ********** ***, че дължи на БНП Париба пърсънъл файненс С.А, клон България, ЕИК 204915054, представлявано по пълномощие от юк.Цветомира Седянкова сумата от 9471.89лв./девет хиляди четиристотин седемдесет и един лева и осемдесет и девет стотинки/ изискуема главница по договор за потребителски паричен кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта EMLN-13185017, ведно със законната лихва, считано от 22.12.2017г. до изплащане на вземането, сумата 2428.39лв./две хиляди четиристотин двадесет и осем лева и тридесет и девет стотинки/ възнаградителна лихва за периода 20.12.16г.-20.05.21г. и сумата 858.52лв./осемстотин петдесет и осем лева и петдесет и две стотинки/ мораторна лихва за периода 20.01.2017г.-11.12.2017г.

ОСЪЖДА на А.И.Н. да заплати на БНП Париба пърсънъл файненс С.А, клон България, гр.София сумата от 305.18лв./триста и пит лева и осемнадесет стотинки/ разноски в заповедното производство-гр.д.№3017/2017г. по описа на РРС и сумата от 1130.83лв. /хиляда сто и тридесет лева и осемдесет и три стотинки/ съдебни разноски.

Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: