П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На тринадесети юли 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Ганка Атанасова

Прокурор: Любомир Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 491 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10,00 часа, се явиха:

ЗА РРП прокурор Георгиев

ПОДСЪДИМИЯТ лично и със защитник адв. С..

В залата се явява адв. Й. определен за служебен защитник на подсъдимия от АК – Разград.

С ОГЛЕД, че подсъдимият си е упълномощил защитник съдът освобождава адв. Й. от участие в съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурорът Моля да ни дадете време за изготвяне на споразумение

АДВ. С.: Желаем да сключим споразумение с РРП.

С ОГЛЕД изявлението на страните съдът отсрочва делото за 11,30 ч.

ЗАСЕДАНИЕТО продължава в 11,30 ч. в присъствието на прокурора, подсъдимият и неговият защитник.

СЪДЪТ докладва представено споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. С.: Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагаме да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между адв. Е. С.– АК - гр.Разград ,защитник на подс. Х.И.П., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, разведен, работи, несъждан, ЕГН ********** от една страна и ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ - РАЙОНЕН ПРОКУРОР на РП-гр.Разград от друга споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ Х.И.П. се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че:

1.На 21.06.2018г., в с.Стражец, общ.Разград, е управлявал моторно превозно средство – мотопед, марка „Хонда 50“, с поставена табела с регистрационен номер **** и с номер на рама – *****, което не е регистрирано по надлежния ред – престъпление по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.

2.На 21.06.2018г., в с.Стражец, общ.Разград, си служи с 1 брой табела с регистрационен номер ***, поставена на моторно превозно средство – мотопед „Хонда 50“, с № на рама *****, издадена за друго МПС – мотопед „Хонда 50“ с № на рама ****** – престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. Х.П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК и по чл.345, ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс.Х.П.:

-за деянието по чл.345, ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

-за деянието по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, при условията на чл.54 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

НА основание чл.23, ал.1 от НК на подс.Х. П. се определя едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а именно – 3 месеца „Лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години.

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. Х. П. се възлага на РИ при РУМВР по местоживеенето му.

РАЗНОСКИ по делото - няма.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – 1 брой регистрационна табела с № Рз -139М, на основание чл.53, ал.1,б.“а“ от НК, следва да се отнемат в полза на държавата, тъй като са послужили за извършване на умишлено престъпление.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

НА страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подс. Х.И.П. и не подлежи на обжалване.

ДОЛУПОДПИСАНИЯТ Х.И.П., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 491/2018 г. по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: