Споразумение по Наказателно дело 506/2018г.

П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На единадесети юли 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

Секретар: Пенка Тоцева

Прокурор: ПАВЛИНА УЗУНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 506 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:

ЗА Районна прокуратура гр. Разград прокурор Узунова

ПОДСЪДИМИЯТ, редовно призован, лично и със защитник адв. Воденичаров, преупълномощен от упълномощения защитник

СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явява само Х.Д.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ВОДЕНИЧАРОВ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия

Ц.И.П., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи - специалист строително-монтажни работи в „Балканфарма Разград“ АД-гр. Разград, неосъждан, ЕГН **********

Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни. Разбирам обвинението.

СНЕМА самоличността на свидетеля

Х.М.Д. – 24 г., български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да говори истината, след което се изведе от съдебната зала.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, прокурора, съдебния секретар, с правото да правят доказателствени искания и искания по съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Моля да приобщите разписката, с която призовката е връчена на подсъдимия. Моля да ни дадете време да обсъдим споразумение със защитника и подсъдимия

АДВ. ВОДЕНИЧАРОВ: нямам искания за отводи, по доказателствата. В процес сме на споразумяване. Моля да ни дадете време за това.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните предоставя възможност на същите да преговарят за сключване на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ дава 15 минути почивка.

СЛЕД дадената почивка, заседанието продължава в 10.25 ч. с участието на прокурора, защитника и подсъдимия.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение, което постигнахме със защитника и подсъдимия. Съобразили сме, че до настоящия момент не е осъждан. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала.

АДВ. ВОДЕНИЧАРОВ: Моля да одобрите представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Считам, че предложеното наказание, ще изпълни целите предвидени в чл. 36 НК.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 НПК споразумение постигнато между тях за прекратяване наказателното производство, намира че за престъплението на което на подсъдимия е повдигнато обвинение, чрез внесен в съда обвинителен акт, процесуалният закон допуска производството по делото да приключи със споразумение, не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване, или обезпечаване, депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, поради което същото се явява процесуално допустимо. Поради изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към производство по реда на чл. 29 НПК.

ДОКЛАДВА постъпило в съда споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 НПК, постигнато между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор Узунова от една страна, от друга Ц.И.П., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 330ЗМ-159/2018 г. по описа на ОДМВР Разград за извършено от него на 24.06.2018 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 НК и защитникът му адв. Воденичаров от АК Разград за прекратяване на производството по нохд. № 506/2018 г. по описа на Районен съд гр. Разград.

СЪДЪТ по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК към подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия

С П О Р А З У М Е Н И Е

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

гр. Разград, 11.07.2017 г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 381 НПК.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между Ц.И.П., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи - специалист строително-монтажни работи в „Балканфарма Разград“ АД-гр. Разград, неосъждан, ЕГН ********** – подсъдим, представляван от защитника си адв. Р. Воденичаров от АК гр. Разград и и Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор П. Узунова

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение касае нохд. № 506/2018 г. по описа на Районен съд гр. Разград, образувано и водено срещу обв. Ц.И.П., за това, че:

На 24.06.2018 г., в гр.Разград, управлявал МПС - лек автомобил „Мерцедес“, модел „А200“ с рег.№ РР 77 97 ВС, след употреба на наркотично вещество - амфетамин - престъпление по чл.343б, ал.З от НК.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено че с деянието си, при пряк умисъл подс. Цв. П. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.З от НК.

ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Цв. П. при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500.00 (петстотин лева).

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. Цв. П. се възлага на РИ при РУП по местоживеенето му.

РАЗНОСКИТЕ по делото няма.

НА основание чл. 343г във връзка с чл. 343б във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.И.П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД: …………………

(П. Узунова )

ПОДСЪДИМ: …………….. ЗАЩИТНИК: ……………………..

(Цв. П.) (Р. Воденичаров)

СЪДЪТ, като съобрази че така сключеното между страните споразумение не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура гр. Разград, представлявана от прокурор П. Узунова от една страна, от друга подс. Ц.И.П., ЕГН ********** и защитникът му адв. Р. Воденичаров от АК Разград споразумение за прекратяване на наказателното производство по нохд. № 506/2018 г. по описа на Районен съд гр. Разград, в следния смисъл:

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по отношение на подс. Цв. П. се възлага на РИ при РУП по местоживеенето му.

РАЗНОСКИТЕ по делото няма.

ДРУГИ УСЛОВИЯ

ПОДСЪДИМИЯТ Ц.И.П. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд. № 506/2018 г. по описа на Районен съд гр. Разград..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.35 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: