П Р О Т О К О Л

 

 

2018 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На  деветнадесети юли                                                                   2018 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

                            

 

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 544 по описа за 2018 година

 На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:

 

ЗА РРП прокурор Георгиев.

ПОДСЪДИМИЯТ С.С. се явява.

СВИДЕТЕЛИТЕ С.Ю. и Т.Т. се явяват.

СВИДЕТЕЛКАТА Й.Й., не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

С.М.С., роден на ***г. в гр.*, адрес ***, настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Представям разписка за призоваване на свидетелите и на обвиняемият, същия е отказал да дойде в гр. Разград, да получи обвинителния акт, което се удостоверява в разписката, това е във връзка с редовното призоваване на подсъдимия и връчване на книжата по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.  Желая адвокатска защита. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с РРП. Нямам възможност сам да си ангажирам защитник. Моля да ми назначите такъв.

 ПРОКУРОРЪТ: Няма пречки да се сключи споразумение с прокуратурата, но подсъдимия трябва да има защитник, това е условие да се сключи споразумение. Моля да му назначите защитник и ни дадете време да преговаряме за споразумение.

 С ОГЛЕД волята на обвиняемият за сключване на споразумение и искане да му бъде назначен защитник, съдът намира, че следва да бъде назначен такъв, доколкото същия заявява, че няма възможност сам да си ангажира защитник, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДА се изпрати писмо до АК Разград за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

СЪДЪТ дава почивка до 15:30 часа.

СЛЕД дадената почивка заседанието продължава в 15:30 часа.

В залата се явява прокурора, подсъдимия С.С..

Явява се адв. З. И. определена за осъществяване на служебна защита на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. З. И. да ме защитава.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. З. И. за защитник на подсъдимия  С..

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. И.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

          О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното между нас споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

 АДВ. И.: Поддържаме сключеното споразумение и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между С.М.С., роден на ***г. в гр.*, адрес ***, настоящ адрес:***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, реабилитиран, ЕГН ********** - подсъдим, представляван от защитника си адв. Зл.И. от АК гр. Разград, от една страна и от друга - ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ - РАЙОНЕН ПРОКУРОР на РП-гр.Разград споразумение, съгласно което:

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

НА 01.07.2018г., на път І-2, в местността „Старият кладенец“, находяща се в землището на с.Осенец, обл.Разград, си служил с контролни знаци - 2 бр. табели с регистрационен номер **, поставени на товарен автомобил „Пежо Боксер“ с рама №VF3ZCRMNC17275296, издадени за друго МПС - лек автомобил „Волга Газ 24“ с рама №0516279 - престъпление по чл. 345, ал.1 от НК и

НА 01.07.2018г., на път І-2, в местността „Старият кладенец“, находяща се в землището на с.Осенец, обл.Разград, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Пежо Боксер“ с рама №VF3ZCRMNC17275296, в срока за изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със ЗППАМ № 16-1275-000722/31.08.2016г. на Началника на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-гр.Велико Търново, влязла в сила на 04.04.2017г. - престъпление по чл. 343в, ал. 3, във вр. с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. С.М.С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпленията по  чл. 345, ал.1 от НК и по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. С.М.С. за престъплението по чл. 345, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. С.М.С. за престъплението по чл. 343в, ал.3 във вр. с ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66, ал. 1 от НК, както и наказание ГЛОБА в размер на 200.00 /двеста/ лева.

НА основание чл.23, ал. 1 от НК на подсъдимия С.М.С. се определя едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за горепосочените две деяния в размер на най-тежкото от тях, а именно: ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66, ал. 1 от НК.

НА основание чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното ОБЩО НАКАЗАНИЕ на С.М.С. ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева.

Разноски по делото няма.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – 2 бр. регистрационни табели с № Р0562РВ на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат изпратени на ПП ОДМВР Разград за разпореждане.

СТРАНИТЕ подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.М.С. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 544/18 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи на обжалване.

АДВ. И.: Моля за препис от протокола.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НА адв. И. да се издаде препис от протокола след изготвянето му в окончателен вид.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:42 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: