№ 399
29.10.2018г. град Разград
Разградският районен съд
на двадесет и пети септември две хиляди и осемнадесета година
в публичното заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ
Секретар: Пенка Тоцева
Прокурор:
Като разгледа докладваното от съдията нахд №475 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е жалба от И.А.Х. *** срещу Наказателно
постановление №18-1075-000639 от 04.05.2018г. на ВПД Началник група към ОД на МВР Разград, сектор «Пътна полиция», с
което на жалбоподателя на основание чл.183,
ал.4, т.7 пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 50 лв, на основание чл.183,
ал.3, т.7 от ЗДвП за нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер
на 30 лв, на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.147, ал.1 от
ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв и на основание чл.177,
ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП за нарушение на
чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП му е наложено
наказание глоба в размер на 200 лв и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му
отнети 11 контролни точки. Моли
наказателното постановление да бъде отменено като незаконосъобразно.
В съдебното заседание жалбоподателят не се явява и не
изпраща представител.
Представителят
на наказващия орган счита жалбата за неоснователна.
За Разградска районна
прокуратура не се явява представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото
доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното
наказателно постановление, констатира следното:
Като подадена в срок от надлежна страна и срещу
акт, подлежащ на съдебно
обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява
неоснователна.
С обжалваното Наказателно постановление №18-1075-000639 от 04.05.2018г. на ВПД Началник група към
ОД на МВР Разград, сектор «Пътна
полиция», с което на жалбоподателя И.А.Х.
*** на основание чл.183, ал.4, т.7 пр.1
от ЗДвП за нарушение на чл.137а,
ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание
глоба в размер на 50 лв, на основание
чл.183, ал.3, т.7 от ЗДвП за нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 30 лв, на основание чл.185 от
ЗДвП за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в
размер на 20 лв и на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер
на 200 лв и на основание
Наредба №
Iз-2539 на МВР са му отнети 11 контролни точки. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за
установяване на административно нарушение №Г714058/23.04.2018г. съставен от младши автоконтрольор към ОД на МВР гр. Разград на жалбоподателя.
В акта и НП се сочи, че на 23.04.2018г. около 23.50 часа в гр. Разград, на бул.
Априлско въстание жалбоподателят управлявал
лек автомобил «Опел Корса» с рег. №*** като било констатирано следното: водачът
управлявал автомобила без да ползва обезопасителния колан, с който автомобилът
бил оборудван; не светила дясната къса светлина; не е предоставил МПС-то на
задължителен технически преглед; не е заплатил доброволно и в срок наложени
глоби по фиш /след извършена проверка било установено, че фишовете са платени/;
управляваното МПС било спряно от движение на 18.01.2017г. Прието е, че жалбоподателят на първо
място е нарушил чл.137а, ал.1 от ЗДвП понеже не използвал обезопасителния колан на
автомобила. На второ място е прието, че е нарушен чл. 139, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като се движил с технически
неизправно МПС /второ нарушение/. На трето място е прието, че е нарушен чл.147, ал.1 от ЗДвП /трето
нарушение/ понеже жалбоподателят управлявал МПС, което не било представено на
технически преглед. На четвърто място е
прието, че е нарушен чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП /четвъро нарушение/, поради управление
на МПС, което било спряно от движение.
Пред РРС е разпитан като свидетел актосъставителя И. Х.,
който потвърждава отразените в акта и НП обстоятелства. Сочи, че лично
възприел, че жалбоподателят управлява автомобила при което дясната къса светлина на същия не
светила - това бил поводът за проверката. Свидетелят потвърждава и
обстоятелството, че жалбоподателят бил без обезопасителен колан при
управлението на автомобила, което свидетелят възприел при самото спиране на
автомобила. Автомобилът не бил представен на технически преглед – представена
била стара бланка за такъв преглед, като срокът за нов преглед бил изтекъл
отдавна. Чрез справка в информационна система на МВР било установено, че
автомобилът е спрян от движение на 18.01.2017г.
Събразявайки всички доказателства съдът намира, че отразените в акта и НП
обстоятелства са доказани, като намира, че в този смисъл следва напълно да се
кредитират показанията на актосъставителя. За фактическите си изводи съдът се
основава и на доказателствената сила на съставения акт – чл.189, ал.2 от ЗДвП. Всъщност
реално липсва оспорване на тези обстоятелства – в жалбата липсват конкретни
твърдения в тази насока.
Изложените
фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното: Наказателното постановление
е законосъобразно. При издаване на акта за установяване на административно
нарушение и наказателното постановление са спазени процесуалните правила установени от
ЗАНН - същите са издадени от компетентни органи и съобразно предвидения от
закона ред. С оглед данните по делото съдът приема, че жалбоподателят е
осъществил от обективна и субективна страна съставите на вмененените му нарушения. На първо място същият е управлявал
автомобила без да използва обезопасителен колан, което е възприето от
актосъставителя. Така жалбоподателят е нарушил чл.137а, ал.1 от ЗДвП. Доколкото не може да се докаже, че
това нарушение е извършено умишлено, то съдът приема, че това нарушение е извършено от жалбоподателя
непредпазливо – проявил е небрежност. При това жалбоподателя правилно е
санкциониран на основание чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП. Наложеното му наказание за
това нарушение /глоба от 50 лв/ е в абсолютния законов размер. На второ място
жалбоподателят е управлявал технически неизправно МПС – не е работила дясната
къса светлина. При това той е нарушил чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП. Според съда
жалбоподателят несъмнено е съзнавал тази неизправност, поради което съдът
приема, че това нарушение е извършено умишлено. Приложената разпоредба чл.183,
ал.3, т.7 от ЗДвП е отменена /ДВ,
бр. 2 от 2018 г., в сила от 20.05.2018 г./, като понастоящем санкцията за това
нарушение е в разпоредбата на чл. 179, ал.6, т.1 от ЗДвП (Нова – ДВ, бр. 2 от
2018 г., в сила от 20.05.2018 г.), която предвижда, че който управлява
технически неизправно пътно превозно средство, се наказва с глоба от петдесет
лева – при констатирани незначителни неизправности. Поради по–малкия размер на
наказанието глоба по чл. 183, ал.3, т.7 от ЗДвП /отменена/ в сравнение с новата
наказваща разпоредба на чл. 179, ал.6, т.1 от ЗДвП, съдът приема, че правилно е
ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя. На следващо място
жалбоподателят е управлявал автомобил който не е бил представен за технически
преглед в установения срок и така нарушил чл.147, ал.1 от ЗДвП. Без съмнение
жалбоподателят е съзнавал този факт, поради което и това нарушение е умишлено. Наложеното му наказание за това нарушение е в
абсолютния законов размер. Освен това
жалбоподателят е нарушил и чл.5, ал.3 т.2 от ЗДвП, тъй като е управлявал МПС,
което е спряно от движение. И това
нарушение е извършено от жалбоподателя съзнателно /умишлено/. Наложеното му наказание е в средния законов
размер, което съдът намира за справедливо с оглед конкретната тежест на
нарушението. С оглед изложеното съдът
намира, че НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш
И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №18-1075-000639 от 04.05.2018г. на ВПД Началник група към ОД на МВР Разград, сектор «Пътна полиция», с което на жалбоподателя И.А.Х. *** на основание чл.183, ал.4, т.7 пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 50 лв, на основание чл.183, ал.3, т.7 от ЗДвП за нарушение на чл.139, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 30 лв, на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.147, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв и на основание чл.177, ал.1, т.4, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.2 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 200 лв и на основание Наредба № Iз-2539 на МВР са му отнети 11 контролни точки.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: