П Р О Т О К О Л

2018 година гр. Разград

Разградският районен съд наказателен състав

На единадесети септември 2018 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Г.

С.К.

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор: ДЕСИМИРА НЕДКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХ дело № 331 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

ЗА РРП се явява прокурор Недкова.

ПОДСЪДИМИЯТ лично и със служебния защитник адв. С..

ЗА ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „ГУМИ САРОВ“ ЕООД се явява собственика на фирмата М. С.

СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, явяват се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на свидетелите.

М. М. С. – 61 год., бълг. гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Т.М.Т. – 42 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

П.К.Г. – 41 год. български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Ц. И.С. – 63 год., български гражданин, женен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

К.Б.Б. – 46 год., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с подсъдимия.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от съдебната зала.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице.

С.И.К. – 61 год., омъжена, неосъждана, без родство.

СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи. Във връзка с възстановяване сумата по извършеното престъпление, след изслушване на пострадалото лице направя искане за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОЧЕТЕ СЕ обвинителния акт от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Възстановил съм сумата. Съжалявам за това, което съм направил.

М. С.: Бяха ми отнети 4 бр. гуми. Това са гуми за ремарке. След като видях, че липсват се свързах с пазачите, и те установиха, че Цоньо е бил на смяна. Ц. каза, че С. отишъл и взел тези четири гуми. Тогава имаше празници. Ц. и Т. с буса взели гумите, защото С. им казал. Бил им казал, че съм знаел за тези гуми. Стойността на гумите е възстановена в размер на 1788 лв. и нямам претенции към подсъдимия. Парите ми бяха платени в брой.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност да подготвим технически споразумението, за което сме говорили с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. С.: Говорили сме за споразумение и моля да ни дадете възможност да го оформим.

С ОГЛЕД заявлението на страните, съдът освобождава свидетелите и вещото лице от участие в съдебно заседание.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплати възнаграждение в размер на 20 лв. за явяване в днешното съдебно заседание. /изд. РКО/

СЪДЪТ дава 5 минути почивка.

СЛЕД дадената почивка, заседанието продължава в 10.34 часа в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване на делото в съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение и нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. С.: Поддържаме споразумението и нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Считам, че същото отговаря на условията посочени в закона, а имено чл. 381 от НПК. Уговорили сме всички въпроси, които НПК изисква. Престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществените щети от престъплението са възстановени и считам, че сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ. С.: Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение сключено между РРП, представлявана от прокурор Десимира Недкова от една страна, от друга подсъдимия С.П.Й., представляван от защитника си адв. С., съгласно което:

Подсъдимият С.П.Й., ЕГН**********, е роден на ***г***, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи в „ГУМИ САРОВ”ЕООД- с.Раковски, общ.Разград, постоянен адрес:***, адрес за призоваване: с.С., общ.И., ул.“*****“ №**, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 04.03.2018г. в гр.Разград, общ.Разград, в условията на опасен рецидив, противозаконно присвоил чужди движими вещи– 2 бр. гуми за товарен автомобил марка „Сайлун“ на обща стойност 888.00 лева и 2 бр. гуми за товарен автомобил марка „Ланвигатор“ на обща стойност 900.00 лева, всички вещи на обща стойност 1 788.00 лева, собственост на „Гуми Саров“ ЕООД- с.Раковски, общ.Разград с управител и представител М. М. С., които пазел, като присвоеното имущество е заместено до приключване на съдебното следствие– престъпление по чл.206, ал.6, т.2 вр. ал.3 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”а” НК.

Страните се споразумяват за така извършеното престъпление по чл.206, ал.6, т.2 вр. ал.3 вр. ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.”а” НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК на подсъдимият С.П.Й. да бъде наложено НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС следва да изтърпи при първоначален строг режим.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 НПК и причинени от него имуществени вреди са възстановени.

Направените по делото разноски в размер на 46,92 лева от досъдебното производство и 20,00 лева от съдебното производство се възлагат на подсъдимия С.П.Й. и следва да бъдат заплатени съответно по сметка на ОДМВР- гр.Разград и РС- Разград.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подсъдимият С.П.Й. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 331/18 г. по описа на Разградския районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.41 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. 2.