МОТИВИ към решение № 430 постановено по АНД № 654/ 2018г. по описа на РС- Разград

Постъпило е Постановление от РП Разград, в което се сочи че производството е водено срещу Х.Х.Х. ЕГН ********** , за това, че на 29.08.2018г., в с.Раковски, обл.Разград, при управление на лек автомобил „Рено 19“ с номер на рама VF1B53B0502638083, си служил с 2 броя табели с регистрационен № РР 80 94 АС, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Волво 460“, с номер на рама XLBLX033EMC196406 - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

Депозирано е предложение уличеното лице да бъде освободено от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба.

В съдебно заседание нарушителят Х., редовно призован се явява лично, не оспорва фактите описани в обстоятелствената част на Постановлението, признава вшината си моли за минимално наказание.

За РП Разград в съдебно заседание учавства представител – Прокурор Петрова, който поддържа предложението, като моли съда при определяне размера на наказанието да вземе предвид многобройните смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

На 29.08.2018г., съгласно утвърден план-график, служителите на РУМВР-Разград - св. Р.А.И. и св. В.С.В. извършвали контрол на пътното движение на територията на селата Раковски и Ясеновец. Същият ден, около 17,30ч., свидетелите спрели служебния си автомобил на кръстовището на ул.“Г.С.Раковски“ и ул.“Арда“ в с.Раковски. Около 17,50ч. св. В. В. спрял за проверка л.а.„Рено 19“ с per. № ***** , който се движел по ул.“Арда“ без включени светлини. При извършване на проверката свидетелите установили, че автомобилът се управлява от обв. Х.Х.Х. ***. При поискване на документите от водача, обвиняемият заявил, че не притежава СУМПС. При извършена справка с ОДЧ свидетелите установили, че обв. Х. Х. е неправоспособен водач на МПС, а поставените на управлявания от него автомобил регистрационни табели са издадени за друг автомобил - л.а. „Волво 460“.

За констатираните нарушения св. Р.И. съставил на обв. Х. Х. АУАН с бл.№ 908637/29.08.2018г.,с който иззел регистрационните табели на автомобила. Актът бил подписан от обвиняемия без възражения.

При извършения оглед на управлявания от обв. Х. Х. л.а.„Рено 19“ било установено,че същият е с номер на рама VF1B53B0502638083. От приложената по делото справка от сектор „ПП“ при ОДМВР - Разград е видно, че след извършена служебна проверка в АИС на МВР е установено, че л.а.„Рено 19“ с номер на рама VF1B53B0502638083 е регистриран с per. табели № *******. Към 29.08.2018г. същият е със статус „спрян от движение“, на основание чл.171,т.2,б.“и“ от ЗДвП. По отношение на регистрационните табели с № РР 80 94 АС, поставени на управлявания от обвиняемия лек автомобил е установено,че същите са издадени за л.а. „Волво 460“ с номер на рама XLBLX033EMC196406, който към 29.08.2018г. е със служебно прекратена регистрацията основание чл.143,ал.10 от ЗДвП.

Обв. Х. е неосъждан.

Съдът като съобрази описаната фактическа обстановка, от правна страна намира, че обв. Х. е осъществил от обективна и субективна страна състава на цитираното по-горе престъпление. В подкрепа изводите на съда са всички събрани и проверени по реда на НПК доказателства по делото – Протокол за оглед на местопроизшествие с приложен фотоалбум; Протокол за оглед на веществени доказателства, бл.№ 908637/29.08.2018г., самопризнанието на самия нарушител, дадено в хода на ДП, показанията на свидетелите Р.А.И. и св. В.С.В. , Справка за нарушител за региона, справка за съдимост, Характеристична справка и Декларация.

С оглед предвиденото в този текст наказание и необремененото съдебно минало на нарушителя и възможностите за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, съдът намира, че са налице условията по чл.78а от НК и Х.Х.Х. ЕГН **********, следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като бъде реализирана административно-наказателната му такава, а именно - глоба. Отчитайки превес на смекчаващите отговорността обстоятелства - чисто съдебно минало и самопризнания, съдът определи глоба в минималния й размер - 1000,00лв.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: