Р Е Ш Е Н И Е

Номер 390 30.10.2018 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На тридесети октомври две хиляди и осемнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар Ганка Атанасова

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1302/2018 г.

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК .

Депозирана е искова молба от Водоснабдяване-Дунав ЕООД против К.А.А., с която при условията на обективно съединяване на исковете са предявени такива за установяване дължимостта на сумата 292,62лв. - стойност на предоставени ВиК услуги за абонатен №49023 за имот на адрес гр.Разград, жк Освобождение №68, ап.28 по 10 фактури, представляваща главница от 278,09лв. и 14,53лв. лихва за забава за периода от 29.01.2017г. до 20.02.2018г. Претендира се и за заплащане на направените разноски. Твърди, че ответникът в качеството си на потребител на ВиК услуги с абонатен №49023 не е изпълнил задължението си за заплащане на доставена питейна вода и отведени пречистени отпадни води по издадени 10 фактури на обща стойност 292,62лв. Въпреки отправено писмено уведомление за плащане - покана за доброволно плащане №10654/14.11.2017г. до настоящия момент не е заплатил. По ч.гр.д. №625/2018г. на РРС издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК за посочената сума, връчена на длъжника по реда на чл.47 от ГПК.

Ответникът не заявява становище по исковете, не се явява в с.з.

Предвид искането на представителя на ищеца в с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. От приложените писмени доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е основателен.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски, в размер на 175лв., от които 75лв. внесена държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение - на основание чл.78 ал.8 от ГПК вр. с чл. 25 ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ.

Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца и 25лв. за разноски по ч.гр.д. №625/2018г. на РРС.

По гореизложените съображения, съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че К.А.А., ЕГН **********, адрес ***, ДЪЛЖИ на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК826043778, гр.Разград ул. Сливница №3А сумата 278,09лв./двеста седемдесет и осем лева и девет стотинки/ за предоставени ВиК услуги по абонатен №49023 по 10 на брой фактури, ведно със законната лихва от 05.04.2018г. до окончателното изплащане, сумата 14,53лв./четиринадесет лева и петдесет и три стотинки/ лихва за забава за периода 29.01.2017г. до 20.02.2018г., за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №625/2018 г. на РРС.

ОСЪЖДА К.А.А., ЕГН **********, адрес ***, да заплати на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК826043778, гр.Разград ул.Сливница №3А сумата 175лв. /сто седемдесет и пет лева/ за разноски в настоящото производство, КАКТО сумата 25лв. /двадесет и пет лева/ за разноски по ч.гр.д. №625/2018г. на РРС.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК. Препис от същото да се изпрати на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: