Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е 

                                       №432, 20.11.2018г., гр.Разград

 

                                    В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

 

РАЗГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                                                       състав

На деветнадесети ноември                                    две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание, в състав:

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАЛИНА ДОЧЕВА

Секретар Даринка Димитрова

като разгледа докладваното от съдията

гр.дело № 665 по описа за 2018г. на РРС

 

          Предявен е установителен иск по чл.422 ГПК от “Водоснабдяване-Дунав“ЕООД, с която молят съда да приеме за установено по отношение на ответника, че е налице вземане в размер на 71.28лв.-главница за доставена питейна вода и отведени пречистени отпадни води за периода 24.08.12г.-23.04.15г., по партида с аб.номер *** на адрес с.Д.**** с титуляр И.Х.С. и сумата 18.37лв. мораторна лихва за периода 30.05.15г.-12.12.17г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението и направените в двете производство разноски. Твърди, че ответникът е абонат на ищеца, който е ползвал услугите му без да заплати дължимата цена. За претенцията си ищецът има издадена заповед за изпълнение №221/15.01.1018г. по гр.д.№122/18г. на РРС, като длъжникът не е намерен и съдът е дал указания по чл.415 ал.1 т.2 ГПК. В законоустановения месечен срок ищецът е предявил настоящия иск за установяване на вземането си. Представя фактури, справка за консумирана на абоната, ОУ за предоставяне на ВиК услуги, молба за смяна на титуляр, заповед,заявление,постановление за възлагане,  пълномощно.

           Ответникът И.Х.С. е призован при условията на чл.47 ал.6 ГПК. Назначеният му особен представител счита иска за допустим и основателен.

           От събраните по делото доказателства, съдът установи следната фактическа обстановка: Ответникът е титуляр на партида с аб.№ 130109 на адрес с.Д.*** от средата на 2008г., когато е придобил собствеността му.

           Ответникът не оспорва задълженията нито по основание, нито по размер. Ищецът представя първични отчетни документи-карнета за отчетени 30куб.м. вода. Задълженията са осчетоводени с фактура №3111353510/30.04.15г.. Ответникът е поканен да плати с покана №10361/22.08.17г. 

           Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът намира исковете за допустими. Разгледани по същество същите се явяват и основателни.

           По делото е установено, че ответникът е собственик на процесния имот от 2008г. и като такъв, между потребителя и дружеството е възникнало облигационно правоотношение на предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи условия, без да е необходимо изричното им приемане от потребителя. Откриването на партида не е необходимо за установяване наличието на облигационни отношения между страните, тъй като тези отношения се презюмират от закона.           Въз основа на гореизложеното съдът намира, че ответникът дължи претендираната главница.

            Ищецът е изпълнил основното си договорно задължение да достави питейна вода, отведе и пречисти отпадни води, за което е издал фактура №3111353510/30.04.15г за ползвани ВиК услуги за периода 24.08.12г.-23.04.15г. Ответникът е получил услугата, но не е заплатил нейната стойност, вкл. и след  отправената му покана за доброволно изпълнение.

              Тъй като ответникът не е изпълнил точно в темпорално отношение своята насрещна парична престация, той е изпаднал в забава и дължи обезщетение за причинените на ищеца вреди, изразяващи се в пропусната полза, като това обезщетение е в размер на претендираната законна лихва за забава по чл.86 ал.1 ЗЗД върху главницата. В чл. 33 ал.2 от ОУ е уговорено, че потребителят-купувач е длъжен да заплати цената на месечно доставената топлинна енергия в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнася. Ответникът дължи лихви за вземането си по процесната фактура в размер от 18.37лв.

           Предвид основателността на иска ответника дължи на ищеца разноските направени в заповедното производство в пълен размер 25лв.

           Съдебните разноски са в размер на 325лв. съдебни разноски /75лв. държавна такса, 150лв. за особен представител 100лв. юк.възнаграждение/, които следва да бъдат уважени.

            Воден от гореизложеното, съдът

 

                                                       Р    Е    Ш    И :

           

            ПРИЕМА за установено по отношение на И.Х.С. ***, ЕГН **********, че дължи на Водоснабдяване-Дунав ЕООД, ЕИК 826043778 сумата от 71.28лв./седемдесет и един лева и двадесет и осем стотинки/, предоставени ВиК услуги за периода 24.08.12г.-23.04.15г. и сумата от 18.37лв. /осемнадесет лева и тридесет и седем стотинки/ обезщетение за забава за периода 30.05.15г.-12.12.17г., за които има издадена заповед за изпълнение №221/05.01.18г. по ч.гр.д.№122/2018г. по описа на РРС.

            ОСЪЖДА И.Х.С. да заплати на  Водоснабдяване-Дунав ЕООД сумата от 25лв./двадесет и пет лева/ разноски по заповедното производство №122/18г. на РРС и сумата от 325лв./триста двадесет и пет лева/ съдебни разноски.

           След влизане на решението в сила, препис от него да се приложи по заповедното производство.

            Решението подлежи на обжалване пред РОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: