Р Е Ш Е Н И Е

Номер 443 26.11.2017 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На двадесет и първи ноември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА

секретар Галя Мавродинова

прокурор

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№875 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.415 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която са предявени искове срещу Х.Ф.Х. за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 273,19 лв. главница, представляваща потребена и неплатена ел. енергия по фактури, издадени в периода 13.02.2017 г. – 13.06.2017 г. и законната лихва от датата на заявлението, както и сумата 21,64 лв. мораторна лихва за периода до 01.02.2018 г., за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение. Твърди, че ответникът е клиент на електроразпределителното дружество за имот с адрес с.В., общ.Л., обл.Р., ул.“** и че отношенията между страните се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на “Енерго-Про Продажби“АД, че ел. енергията е ползвана в имота, че за нея са издадени фактури, но ответникът не е извършил плащания..

Ответникът е призован по реда на чл.47, ал.5 от ГПК. Назначеният му особен представител счита исковата молба за редовна, а предявеният с нея иск – за допустим. Счита, че по делото не са представени доказателства, от които да се направи извод, че ответникът е потребител на ел. енергия в процесния имот.

След преценка на събраните по делото доказателства, Съдът установи следните фактически обстоятелства: Видно от представените по делото фактури за процесния период от 21.12.2016 г. до 20.05.2017 г. по партида на ищеца е начислено задължение за заплащане на ел. енергия в размер на 273,19 лв. Тази ел. енрегия е за обект с аб.№ 0100801137 с адрес с.В., ул.**.

По реда на чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№335/2018 г. е издадена заповед за изпълнение срещу ответника за сумата 273,19 лв. за ползвана ел. енергия за времето 13.02.2017 г. – 13.06.2017 г., както и за 21,64 лв. обезщетение за забава и за законната лихва върху главницата, считано от 16.02.2018 г. до окончателното изплащане и за 25 лв. разноски и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.

По делото са представени съответно фактурите с №0173405468/13.02.2017 г., №0173757831/ /10.03.2017 г., №0174193835/11.04.2017 г. , №**********/10.05.2017 г., фактура №0174477801/12.05.2017 г., №0174837342/13.06.2017 г., в които са отразени конкретните показания за изразходваната ел. енергия. Тези показания са отразени и в справка за потреблението през последните 18 месеца. От същата ясно се вижда, че за 10 от 18-те месеца не е ползвана ел. енергия и респ. такава не е начислена.

По делото не са представени документи за право на собственост на ответника по отношение на имота, за който се отнася аб.№ 0100801137. Същият не е регистриран като собственик на този имот нито в Службата по вписванията, нито в отдел „Местни данъци и такси“ в Община Л..

С искане №4260008/25.08.2016 г. Х.Х. е поискал да му бъде възстановено ел. захранването. Искането е подадено на 25.08.2016 г. Ответникът е регистрирал за свой постоянен адрес ***, а като настоящ такъв – К. Б..

Според заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза в счетоводството на ищеца са съставени и не са платени от ответника фактури на стойност 273,19 лв. Лихвата за забава върху сумите по тези фактури от падежа на всяка от тях до 01.02.2018 г. е 21,21 лв. При остойностяване на измерените количества ел. енергия са взети предвид утвърдените от ДКЕВР за съответния период цени.

Въз основа на така установените фактически обстоятелства, Съдът направи следните правни изводи:

Предявените установителни искове за сумите 273,19 лв. и 21,64 са допустими, тъй като действащата към настоящия момент редакция на чл.415 от ГПК предвижда след като е издадена заповед за изпълнение и има подадено възражение от длъжника, заявителят да предяви вече установителен, а не осъдителен иск за сумата, която му е присъдена със заповедта за изпълнение.

Разгледан по същество, същият се явява основателен. Подаденото искане за възстановяване на захранването на имота е достатъчно основание за извод, че ответникът се явява ползвател на имота, респ. за него е възникнало задължението да заплаща ползваната в имота ел. енергия. Същото е подадено няколко месеца преди процесния период по повод на прекъснато в предходен период ел. захранване и с него ответникът признава, че той е ползвател на ел. енергията в този имот, т.е. е лицето, което има право да иска възстановяване на ел. захранване и съответно е длъжен да заплаща това.

Показанията за изразходваната ел. енергия, отразени във фактурите, не са оспорвани от процесуалния представител на ответника, поради което съдът приема, че потреблението е правилно отразено.

Цената на изразходваната за процесния период ел. енергия е установена от заключението на назначената експертиза.

С оглед основателността на главния иск, основателен се явява и акцесорния такъв за установяване на задължението за заплащане на обезщетение за забава, тъй като задължението за заплащане на ел. енергия е срочно такова и след изтичане на срока за изпълнение на осн. чл.86 от ЗЗД се дължи и обезщетение за забава.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски в размер на 455 лв. /от които 75 лв. платена д.т., 180 лв. депозит за вещо лице и 200 лв. депозит за особен представител/, както и разноските в размер на 25 лв. по ч.гр.д.№335/2018 г. по описа на РС Разград. На основание чл.78, ал.8 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. в настоящото дело и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№335/2018 г.

Воден от гореизложеното, Разградският районен съд

Р Е Ш И :

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Х.Ф.Х., ЕГН ********** *** че същият дължи на „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК 103533691, със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав Варненчик“, 258, Варна Тауърс, представляван от Пл. С., Я.Д. и Г.К. сумата 273,19 лв./двеста седемдесет и три лева и деветнадесет стотинки/ за потребена ел. енергия за периода 21.12.2016 г. – 20.05.2017 г. ведно със законната лихва от 16.02.2018 г. до окончателното изплащане на сумата и 21,64 лв. /двадесет и един лева и шестдесет и четири стотинки/ обезщетение за забава до 01.02.2018 г., за които е издадена заповед №715/20.02.2018 г. по ч.гр.д.№335/2018 г. по описа на РС Разград.

ОСЪЖДА Х.Ф.Х., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби“АД, ЕИК 103533691, със седалище гр.Варна и адрес на управление бул.“Владислав Варненчик“, 258, Варна Тауърс, представляван от Пл. С., Я.Д. и Г.К. сумата 455 лв. / четиристотин петдесет и пет лева / за направените по гр.д.№875/2018 г. разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв. / сто лева /, както и сумата 25,00 лв. /двадесет и пет лева / разноски и 50 лв. /петдесет лева/ юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№335/2018 г. по описа на РС Разград.

Решението подлежи на обжалване пред Разградския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението делото да се докладва на съдията докладчик по ч.гр.д. №335/2018 г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: