П Р О Т О К О Л

 

 

2018 година                                                                                       гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На  двадесети ноември                                                                   2018 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ БОРИСОВ

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Б.

                                                                          А.Б.

 

 

Секретар: Сребрена Русева

Прокурор: НЕДКА ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

ЧН дело № 746 по описа за 2018 година

 На именното повикване в 16:00 часа, се явиха:

 

ЗА РРП прокурор Петрова.

ОСЪДЕНИЯТ редовно призован, доведен от ОЗ „Охрана на съдебната власт“ от Затвор гр. Белене лично и с преупълномощен защитник адв. Др. П. от АК Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

          О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 25, вр. с чл. 23, ал. 1 от НК, по постъпили в съда молба от осъдения и предложение от РРП, с което се иска от съда да определи едно общо наказание по влезлите в сила присъди по отношение на осъденият К.П.Г. по НОХД  № 263/18 година по описа на РСРз и по НОХД № 587/2018 година по описа на РСРз.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. П.: Намирам искането за основателно, с изключение в частта, където се иска увеличение на наказанието. Няма да соча други доказателства.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм с предложението на РРП. Мисля, че тригодишната присъда е достатъчно голяма да бъде завишавана още.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка за съдимост на осъденият, справка от Министерството на правосъдието „ГДИН”.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

          О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: К.Г. е осъждан многократно. По отношение на последните му две осъждания, последните му два осъдителни акта са налице основания за определяне на общо наказание. Посочените два осъдителни съдебни акта са постановени по НОХД № 263/18 г. на РСРз, по което дело на осъдения е наложено наказание 3 години „лишаване от свобода”, при първоначален общ режим и глоба в размер на 5000 лева. Деянието е извършено  в период на неустановена дата през август 2017 г. до 29.09.17 г. Съдебният акт е влязъл в сила на 16.04.2018 година. По НОХД  № 587/18 г. на РСРз осъденият е признат за виновен и му е наложено наказание 1 година „лишаване от свобода”, при първоначален общ режим и глоба – 5000 лв. Деянието е извършено на 28.09.2017 година, като съдебния акт е влязъл в сила на 28.09.18 г. Видно от изложеното са налице основанията на чл. 25, връзка с чл. 23 от НК за определяне на общо наказание по отношение на осъдения по горепосочените два съдебни акта, в размер на най-тежкото - 3 години „лишаване от свобода”, при първоначален общ режим на изтърпяване наложено по НОХД  № 263/18 г. на РСРз. Считам, че така определеното общо наказание на осъдения, на основание чл. 24 от НК, следва да бъде завишено с 6 месеца с оглед многократните предходни осъждания на осъдения, очертаващи висока му обществена опасност и проявената от него престъпна упоритост. На основание чл. 25, ал. 2 следва да бъде зачетена изтърпяната до момента част от определеното общо наказание на осъдения. На основание чл. 59, ал. 1 от НК, следва да бъде зачетено времето, през което осъдения е бил задържан с мярка „задържане под стража“, считано от 06.11.17 г. по НОХД № 263/18 г. на РСРз. Към така определеното общо наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК, следва да се присъедини изцяло и наказанието „глоба“ в размер на 5000 лв., наложено по НОХД № 263/18 г. по описа на РСРз. Също така на основание чл. 23, ал. 2 от НК към определеното общо наказание следва да се присъедини и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години, наложено на осъдения по НОХД № 587/18 г. на РСРз. На основание чл. 25, ал. 2 от НК следва да бъде зачетена изтърпяната до момента част от наказанието „лишаване от право да управлява МПС”  за срок от 2 години. Предлагам да се произнесе с определение и да определите общо наказание по посочените два съдебни акта, съобразно посоченото в предложението на РРП.

АДВ. П.: Действително са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1  НК за извършване на групиране на наказанията и определяне на едно общо най-тежко наказание измежду санкциите определени посочени с двата съдебни акта. Деянията представляващи предмет на горепосочените наказателни дела са извършени преди да е влязла в сила присъда за което и да е от тях и е налице реална съвкупност. С оглед на горното на осъдения следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което се явява най-тежкото между горните две. Което считам, че следва да бъде при първоначален общ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНС. Считам, че в случая не се налице предпоставките на чл. 24 от НК, тъй като налагането на едно общо наказание от 3 години би било съответно на престъпленията в съвкупността, и с него ще могат да се постигнат целите на чл. 36 НК. Действително осъденият многократно е осъждан, лежал е и в затвора, но  има период от време, повече от 10 години, той не е извършвал престъпление, имало е поправящо въздействие от наложените му наказания. Предвид факта, че е относително млад, проявеното разкаяние, считам че наложено общо наказание от 3 години е в състояние да окаже поправящо и превъзпитаващо въздействие, което би изключило приложението на чл. 24 НК.

 ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми определите общо наказание в размер на 3 години „лишаване от свобода“.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и обяви, че ще се произнесе с определение в 16:15 часа.

СЛЕД проведено съвещание, за да се произнесе, съдът съобрази следното: видно от приобщеното към доказателствата по делото - справка за съдимост, осъденият К.Г. има двадесет влезли в сила съдебни акта, по множеството, от които е наказван с „лишаване от свобода” за различен срок и за различни деяния. Осем от деянията осъдения е извършил още като непълнолетен, въпреки това и в тази млада възраст е търпял ефективно наказание „лишаване от свобода”. Предмет на настоящото производство са последните две влезли в сила присъди по НОХД № 263/2018 г. по описа на РСРз, по което дело подсъдимият е сключил споразумение с РРП, за извършено от него в периода неустановена дата през месец август 2017 г. до 29.09.2017 г. в гр. Разград, гр. Варна, Р. Румъния и гр. Лондон, престъпление по смисъла на чл. 159б, ал. 2 връзка с ал. 1, връзка с чл. 159а, ал. 2, т. 1 и т. 6, връзка с ал. 1, връзка с чл. 26, ал. 1 от НК и е приел да изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години при първоначален общ режим и да заплати глоба в размер на 5000 лева. Като същевременно с това на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК е приспаднато и времето, през което осъдения Г. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” в хода на ДП, считано от 06.11.2017 г. Определението за одобряване на споразумението е влязло в сила на 16.04.2018 г. По НОХД № 587/2018 г. на РСРз осъденият отново е сключил споразумение с РРП, за извършено от него на 28.09.2017 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК, и е приел да изтърпи наказание „лишаване от свобода” в размер на 1 година, при първоначален общ режим. Като едновременно с това е приел да изтърпи и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години. А на основание чл. 59, ал. 4 от НК е зачетено времето през което Г. и бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.09.2017 г. Определението за одобряване на споразумението е влязло в сила на 28.09.2018 г. Видно от изложено безспорно се установява, че деянията по цитираните производства са извършени от осъдения Г. преди по отношение на което и да било от тях, да е постановена и влязла в сила присъда, т.е. налице са основанията на чл. 25, връзка с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо наказание по тези присъди. Следва да бъде определено по-тежкото от двете наказания, а именно: наказанието по НОХД № 263/2018 г. по описа на РСРз „лишаване от свобода” за срок от 3 години, като към него следва да бъде приспаднато времето през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по същото наказателно дело, считано от 16.11.2017 г. Към това наказание на основание чл. 23, ал. 2 от НК, следва да бъдат присъединени изцяло наказанието „глоба“ в размер на 5000 лева по НОХД  № 263/2018 г. по описа на РСРз, както и наказанието „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 години, което следва да изтърпи след изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода”,  като се зачете времето през, което е бил лишен от това право по административен ред по НОХД № 587/2018  г. по описа на РСРз. Съдът намира искането на РРП за увеличаване с 6 месеца на наказанието „лишаване от свобода” за основателно. Мотиви за това съдът черпи от приобщената по делото справка за съдимост, от която безспорно се установява, че изтърпяването само на едно общо наказание от 3 години не би осъществило целите си, предвид многобройните изтърпявания на предходните осъждани с „лишаване от свобода”, и в тази връзка съдът не споделя доводите на защитника за един дълъг период от време, през който осъдения Г. не е извършил престъпление от общ характер. Неизвършването на престъпление през този дълъг период, съдът възприема, че е благодарение на изтърпените преди периода наказания „лишаване от свобода”, които явно са изиграли своята роля да го поправят, но не са го превъзпитали. Увеличено с 6 месеца общо наказание, съдът намира, че би довело отново до поправяне на осъдения, а относно превъзпитанието си, той следва сам да положи усилия за това, защото явно се оказва, че наказание „лишаване от свобода” в места, такава които съществуват в държавата, не водят до поправяне на лишените от свобода, поради липса на условия за това, несъздадени от съответните държавни органи. Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НА основание чл. 25, във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ на осъдения К.П.Г., ЕГН ********** по влезлите в сила присъди по НОХД № 263/2018 г. по описа на РСРз и НОХД № 587/2018 г. по описа на РСРз, в размер на по-тежкото от двете, а именно: 3 години „лишаване от свобода”, като на основание чл. 24 от НК, увеличава така определеното общо наказание с 6 месеца и постановява осъдения да изтърпи наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА при първоначален общ режим в затворническо заведение, определено по съответния ред, като ЗАЧИТА изтърпяната до момента част от наказанието.

 НА основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето през което осъденият Г. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” по НОХД  № 263/2018 г. по описа на РСРз, считано от 06.11.2017 година.

 НА основание чл. 23, ал. 2 и ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 5000 лева наложена на осъдения по НОХД № 263/2018 г. по описа на РСРз и наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което наказание следва да изтърпи след изтърпяване на общото наказание „лишаване от свобода”.   

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред ОСРз.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:40 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                                   2.