Р Е Ш Е Н И Е

Номер 405 06.11.2018 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На шести ноември две хиляди и осемнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЧОЛАКОВА

Секретар Пенка Тоцева

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1065/2018 г.

Производството е с правно основание чл.422 от ГПК .

Депозирана е искова молба от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД гр. София, против А.В.Е., с която е предявен иск за установяване дължимостта на сумата 1949,36лв. главница, законната лихва, сумата 63,27лв. договорна лихва за периода от 07.12.2016г. до 20.06.2017г., 116,98лв. – обезщетение за забава за периода от 07.12.2016г. до датата на подаване заявлението в съда, в условията на евентуалност за осъждането на ответника да заплати посочените суми. Претендира и за заплащане на направените разноски. Сочи се, че на 29.09.2015г. между УниКредит Кънсюмър Файненсиг ЕАД и ответника като кредитополучател е сключен договор за потребителски заем №1998509, за предоставен кредит в размер на 2300лв., като договора съдържа съгласие на кредитополучателя, че е запознат и приема Общите условия/ОУ/ към договора. Страните постигнали съгласие, че главницата или общия размер на кредита е 2686,25лв., който представлява сборът от:чиста стойност на кредита-2300лв, такса за разглеждане на кредита 115лв. и застрахователна премия 271,25лв. Таксата и застрахователната премия се задължил да заплати на 48 бр. равни части, които са включени в размера на всяка отделна месечна погасителна вноска. Съгласно клаузите на договора, усвоената парична сума по кредита за срока на действие на договора се олихвява с възнаградителна лихва, месечният размер на която е фиксиран за целия срок, като страните са договорили лихвен процент в размер на 6,99%, в общ размер 393,67лв. Кредитополучателят се задължил да върне при сключване на договора за кредит в размер на 3079,92лв., която съгласно клаузите на договора платима на 48бр. анюитетни месечни погасителни вноски всяка в размер на 64,17лв., като първата дължима на 07.10.2015г., а последната с падеж на 07.09.2017г., съгласно погасителния план, неразделна част от договора. Предвид, че не е изпълнил задължението си да заплати в срок погасителните вноски, кредитът е обявен за предсрочно изискуем, считано от 20.06.2017г. Уведомлението за предсрочна изискуемост отпечатано на гърба на уведомлението за извършена цесия от страна на УниКредит Кънсюмър Файненсиг ЕАД. Съгласно чл.12 ал.1 от ОУ, при забава в плащанията кредитополучателят дължи освен всички просрочени неизплатени вноски и обезщетение за забава в размер на годишната лихва разделена на 360 дни, за всеки ден забава. Поради това на ответника е начислено обезщетение за забава върху дължимите суми в общ размер на 117,37лв. за периода от 07.12.2016г. до датата на подаване на заявлението. Сумата, която е погасил до момента е в размер на 926,50лв., с която са погасени: възнаградителна лихва 189,22лв., главница 736,89лв. и лихва за забава 0,39лв. по подадено заявление по чл.410 от ГПК по гр.д. №482/2018г. на РРС е издадена заповед за изпълнение, която е връчена по чл.47 от ГПК на длъжника. С договор за продажба и прехвърляне на вземания от 20.06.2017г. ведно с Приложение 1 сключен на основание чл.2.1 от Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания/цесия/ от 20.12.2016г. сключени между ищеца и УниКредит Кънсюмър Файненсиг ЕАД, вземането срещу ответника произтичащо от процесния договор е прехвърлено на ищеца.

В предоставения срок ответникът не депозира отговор, не се явява в с.з.

Предвид искането на представителя на ищеца депозирано в становище в с.з. за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. От приложените обстоятелства и приложени писмени доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е основателен.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК ищецът има право на направените по делото разноски, в размер на 235,38лв., от които 135,38лв. държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение - на основание чл.78 ал.8 от ГПК вр. с чл. 25 ал.1 от Наредба за заплащане на правната помощ.

Съгласно т.12 от ТР №4/2013г. на ОСГТК, съдът в това производство се произнася по дължимостта на разноските в заповедното производство. Поради което ответникът следва да заплати на ищеца и общо 92,59лв. за разноски по ч.гр.д. №482/2018г. на РРС.

По гореизложените съображения, съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че А.В.Е., ЕГН**********, адрес ***, ДЪЛЖИ на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК203670940, седалище гр.София, бул. Д-р Петър Дертлиев №25, офис сграда Лабиринт ет.2 офис 4 сумата 1949,36лв./хиляда деветстотин четиридесет и девет лева и тридесет и шест стотинки/ главница, ведно със законната лихва от 06.02.2018г. до окончателното изплащане, сумата 63,27лв./шестдесет и три лева и двадесет и седем стотинки/ договорна лихва за периода от 07.12.2016г. до 20.06.2017г., сумата 116,98лв./сто и шестнадесет лева и деветдесет и осем стотинки/ обезщетение за забава за периода от 07.12.2016г. до датата на подаване заявлението в съда, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №482/2018 г. на РРС.

ОСЪЖДА А.В.Е., ЕГН**********, адрес ***, да заплати на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК203670940, седалище гр.София, бул. Д-р Петър Дертлиев №25, офис сграда Лабиринт ет.2 офис 4 сумата 235,38лв. /двеста тридесет и пет лева и тридесет и осем стотинки/ за разноски в настоящото производство, КАКТО сумата 92,59лв. /деветдесет и два лева и петдесет и девет стотинки/ за разноски по ч.гр.д. №482/2018г. на РРС.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК. Препис от същото да се изпрати на ответника.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: