Р Е Ш Е Н И Е

Номер 424 14.11.2018 г. гр.Разград

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Разградският районен съд

На четиринадесети ноември две хиляди и осемнадесета година

В открито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НЕЛИ ГЕНЧЕВА

Секретар Пенка Тоцева

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдията Гр.д. №1301/2018 г.

Производството е с правно основание чл. 422 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “Водоснабдяване – Дунав” ЕООД срещу, с която са предявени обективно съединени искове срещу Ф.З.Р. установяване, че ответникът дължи на ищеца сумите 147,75 лв. главница и 21,13 лв. лихва за забава за потребена вода в имот, находящ се в с.Дянково, общ.Разград, ул.“Мадара“, №* съответно за периода 24.07.2014 г. – 09.09.2016 г. за главницата и за периода 30.09.2014 г. – 20.02.2018 г. за лихвата. Сочи, че ответникът е титуляр партидата за доставка на питейна вода и ползване на водоснабдителните и канализационните системи за имота, както и че за процесните суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№623/2018 г. Иска и присъждане на разноските по делото.

Ответникът не е депозирал отговор в срока по чл.131 от ГПК. Същият не се явява и в о.с.з. и не заявява становище по иска.

С молба в о.с.з. на 14.11.2018 г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение в случай, тъй като ответникът не се явява в съдебно заседание и не направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Като доказателства по делото са представени общи условия за предоставяне на ВиК услуги, карнет за отчитане на потребената вода, фактури за неплатени ВиК услуги, протокол за демонтиране на водомер от 10.07.2014 г. и протокол от 07.09.2016 г. за смяна СК преди водомера на адрес с.Дянково, ул.“Мадара“, №15, подписани от потребителя Ф.Р.

Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от представените доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е основателен.

Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.

По гореизложените съображения, Съдът:

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Ф.З.Р., ЕГН ********** ***, че същият дължи на „Водоснабдяване-Дунав“ЕООД, ЕИК ***, със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Сливница“, №3А сумата 147,45 лв. /сто четиридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки/ за потребена вода за периода 24.07.2014 г. – 09.09.2016 г., за която сума са издадени фактури на 31.08.2014 г. и на 30.09.2016 г., ведно със законната лихва върху сумата от 05.04.2018 г. до окончателното й изплащане и сумата 21,13 лв. /двадесет и един лева и тринадесет стотинки/ обезщетение за забава за периода 30.09.2014 г. – 20.02.2018 г., за които е издадена заповед за изпълнение №1330/10.02.2018 г. по ч.гр.д.№623/2018 г. по описа на РС Разград.

ОСЪЖДА Ф.З.Р., ЕГН ********** *** ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване-Дунав“ЕООД, ЕИК ***, със седалище гр.Разград и адрес на управление ул.“Сливница“, №3А сумата 25 лв. /двадесет и пет лева / за направените разноски по ч.гр.д.№623/2018 г. и сумата 75,00 лв. /седемдесет и пет лева / съдебни разноски и 100 лв. / сто лева/ юрисконсултско възнаграждение по настоящото гр.д.№1301/2018 г. на РС Разград.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на съдебното решение делото да се докладва на съдията-докладчик по ч.гр.д.№623/2018 г. по описа на РС Разград.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: