РЕШЕНИЕ

 

480                                  06.12.2018г.                            град Разград

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

на шести ноември                                  две хиляди и осемнадесета година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар:  Ганка Атанасова

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №441 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от М.К.Д. *** срещу Наказателно постановление  17-0296-000007  от 28.02.2017г. на Началник РУП към ОД  на МВР Разград, РУ Лозница, с което на жалбоподателя  на основание чл.185 от ЗДвП за нарушение на чл.70, ал.3 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв,  на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.137а, ал.1от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 50 лв,  на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1  от ЗДвП  за нарушение на чл.100, ал.1, т.1    от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв и на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв. На основание НаредбаIз-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети 6 контролни точки.  В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на НП и се моли за отмяната му.

Жалбоподателят не се явява и не изпраща представител. 

      Представителят на наказващия орган изразява становище за неоснователност на жалбата.

               За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна и срещу акт, подлежащ на съдебно  обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.

С обжалваното Наказателно постановление №17-0296-000007 от 28.02.2017г. на Началник РУП към ОД  на МВР Разград, РУ Лозница на жалбоподателя  М.К.Д. на основание чл.185 от ЗДвП  за нарушение на чл.70, ал.3 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв,  на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.137а, ал.1   от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 50 лв,  на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1  от ЗДвП  за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв и на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв. На основание НаредбаIз-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети 6 контролни точки. Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №Г881533/06.02.2017г. съставен от младши полицейски инспектор  към ОД на МВР гр. Разград, РУ Лозница на жалбоподателя. В акта и НП се сочи, че на 06.02.2017г. около 16.50 часа в с. Синя вода на ул. Шейново  жалбоподателят управлявал  лек автомобил «Опел Вектра» с рег***, собственост на А. Х. С. от гр. Бургас без включени къси светлини или светлини за движение през деня, не използвал обезопасителния колан по време на движението на автомобила, не носил свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него. Прието е, че жалбоподателят на първо място е нарушил чл. 70, ал. 3 от ЗДвП, тъй като се движил през деня без задължително включени светлини за движение през деня или къси светлини. На второ място е прието, че е нарушен чл.137а, ал.1 от ЗДвП /второ нарушение/ понеже жалбоподателят не използвал обезопасителния колан на автомобила. На трето място е прието, че е нарушен чл.100, ал.1 /трето нарушение/, тъй като жалбоподателят не носил свидетелство за управление на МПС от съответната категория. На четвърто място е прието, че жалбоподателят нарушил чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като не носил и контролния талон към свидетелството за управление.

Актосъставителят не е намерен. за да бъде разпитан. При това съдът е призовал свидетелят по акта, но същият не помни случая - сочи само, че помни съставянето на акта на лицето, но не помни за какви нарушения е ставало дума. В крайна сметка съдът приема, че обстоятелствата по акта и НП са доказани, като за тези си фактически изводи съдът се основава  на доказателствената сила на съставения акт – чл.189, ал.2 от ЗДвП. Няма данни които да оборват тази доказателствена сила на акта.

Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното: Наказателното постановление е законосъобразно. При издаване на акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление  са спазени процесуалните правила установени от ЗАНН - същите са издадени от компетентни органи и съобразно предвидения от закона ред. С оглед данните по делото съдът приема, че жалбоподателят М.К.Д. е осъществил от обективна и субективна страна съставите на вмененените му  нарушения. На първо място същият е управлявал автомобила без  включени къси светлини или светлини за движение през деня. Така той е нарушил чл.70, ал.3 от ЗДвП и правилно е санкциониран на основание чл.185 от ЗДвП като наложеното му наказание е в абсолютноопределения законов размер. Според съда това нарушение е извършено непредпазливожалбоподателят не проявил необходимата загриженост. Също така жалбоподателят е управлявал автомобила без да използва обезопасителен колан. Така жалбоподателят е нарушил чл.137а, ал.1  от ЗДвП. Доколкото не може да се докаже, че това нарушение е извършено умишлено, то съдът приема, че и това нарушение е извършено от жалбоподателя непредпазливо.  Също така жалбоподателят не е носил свидетелство за управление на МПС и контролния талон към него. Така жалбоподателят е извършил две отделни нарушения на разпоредбата на чл.100, ал.1 от ЗДвП. Според съда и тези две нарушения са изръшени непредпазливо. При това правилно на жалбоподателя са наложени две санкции на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 и 2 от ЗДвП, като и двете санкции са в абсолютния законов размер. С оглед изложеното съдът намира, че НП е законосъобразно и следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното, съдът

                                                        Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление  17-0296-000007  от 28.02.2017г. на Началник РУП към ОД  на МВР Разград, РУ Лозница, с което на жалбоподателя  М.К.Д. *** на основание чл.185 от ЗДвП  за нарушение на чл.70, ал.3  от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20 лв, на основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП за нарушение на чл.137а, ал.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 50 лв,  на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП  за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв и на основание чл.183, ал.1, т.1 пр.2 от ЗДвП за нарушение на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 10 лв. и  на основание НаредбаIз-2539 на МВР на жалбоподателя са отнети 6 контролни точки.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: