П Р О Т О К О Л

 

2018 година                                                                                        гр. Разград

Разградският районен съд                                                   наказателен състав

На  шести декември                                                                         2018 година

В публично заседание в следния състав:

                                                                                                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

 

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АН дело № 674 по описа за 2018 година

На именното повикване в 10.00 часа, се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява. За същия се явява адв. Р. ***.

ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН редовно призовани, не се явява представител.

СВИДЕТЕЛЯТ В. се явява лично.

ЗА РРП редовно призовани, не се явява представител.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

                    О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата жалба от А.А.Р. ***-1075-001420/31.08.2018 година.

АДВ. Р.: Поддържаме жалбата. Ще направим искания след разпита на актосъставителя.

СЪДЪТ

          О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към административно наказателната преписка писмени доказателства.

ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.

СНЕМА самоличността му.

Д.А.В. – 48 год., женен, неосъждан, без родство.

СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същия обеща да говори истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ В.: Работя като мл. автоконтрольор в сектор ПП към ОДМВР гр. Разград. На 21.08.2018 година бях на работа заедно с колегата Х.Т.. Около 23.00 часа бяхме изпратени в гр. Кубрат за вземане отношение спрямо водач на товарен автомобил. На место установихме, че колегите от автопатрула са спрели товарен автомобил „Фолксваген транспортер“ с русенска регистрация и установили, че водача е  неправоспособен. Колегата Х.Т. мисля че му състави акт за неправоспособност. Искахме да изпробваме водача за употреба на алкохол с Алкотест Дрегер 7510, но той категорично отказа да бъде изпробван. Името на водача беше А.Р..Той твърдеше, че не е управлявал автомобила и затова нямало смисъл да го изпробваме. Носехме у нас техническото средство Алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № 0060. За отказът беше съставен АУАН и му беше издаден талон за кръвна проба, но той отказа да го получи. Доколкото си спомням бил е спрян на бензиностанция „Петрол“ на изхода на гр. Разград. Това ми го казаха двамата свидетели по акта. Те са категорични, че жалбоподателят е управлявал автомобила. Въз основа на техните показания бе съставен акта. С.П.С. е служител на полицията в РУП гр. Кубрат. Той е очевидец и на самото нарушение и при съставянето на акта. Водачът беше доведен в районното управление, където му писахме актовете в присъствието на колегите.

АДВ. Р.: Моля да се изиска удостоверение от съответната полицейска служба, а именно сектор ПП към ОДМВР гр. Разград по отношение на техническото средство Алкотест дрегер 7510 със съответния фабричен номер, по отношение на обстоятелствата на процесната дата на кого е зачислен за работа и съответно кой е работил с него към него момент, както и дали е бил годен, и дали му е била извършена съответната проба за годност. Моля да допуснете като свидетел Ф. Р. М., която е съпругата на нарушителя, която да бъде призована на адрес в гр. *****, ул. ******* № **. Тази жена е отивала на преглед в гр. Кубрат по него време. Представям като доказателство двата акта. Свидетелят В. твърди, че единия акт е съставен от Х.Т. Х. Моля да се допуснат до разпит като свидетели Х.Т. Х. и С. С. Желаем да установим кой точно е извършил проверката с разпита на тези двама свидетели. Единият акт е съставен от свидетеля Х.Т. Х., а другия акт е съставен от С. С..

СЪДЪТ намира, че като изхожда от  текста на НП, то Районен съд гр. Разград не е компетентен да разглежда настоящата жалба. В текста на НП се твърди нарушение извършено в гр. Кубрат. В този смисъл в самото НП неправилно е посочено, че следва да бъде обжалвано пред Районен съд гр. Разград. Ето защо съдът намира, че Районен съд гр. Разград не е компетентен да проведе настоящия процес. Разглеждането на делото от Районен съд гр. Разград би било нарушение на процесуалните правила. Ето защо, съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

 ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 674/18 г. по описа на Разградския районен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Кубрат.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.21 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: